Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1nl8xkfdcuu99$....@m...org...
Wed, 02 Aug 2017 21:24:13 +0200, __Maciek
>> Ta sama która padła już w tym wątku. Pierwszeństwo sygnalizacji
>> świetlej nad znakami nie oznacza że zostają one przez nią
>> unieważnione, tylko że mają mniejszy od niej priorytet. W systuacji
>> takiej jak omawiana, gdzie sama sygnalizacja nie rozstrzyga
>> dostatecznie o pierwszeńswie między pojazdami B i D, pierwszeństwo
>> przejazdu rozstrzygają znaki.

>Nie padła w tym wątku taka podstawa prawna.
>Padła zaprzeczająca temu co piszesz.

Padla, albo i nie padla :-)
Sygnaly swietlne MAJA PIERWSZENSTWO przed znakami drogowymi
regulujacymi pierwszenstwo.

Pojazdy B i D wjezdzaja wiec na skrzyzowanie ... i co dalej ?

Oba mialy taki sam sygnal swietlny, wiec teraz musi rozstrzygnac
regula z drugiej kolejnosci, a wiec znak ?

Gdyby tam byl sygnalizator S-3, sprawa byla by jasna. Ale nie ma.
A wtedy skrecajacy w lewo ustepuje pierwszenstwa jadacemu z przeciwka
prosto lub w prawo ... na mocy przepisu ogolnego, przed ktorym
pierwszenstwo maja znaki drogowe.

I badz tu madry :-)

Swoja droga, to obiecywalem sobie spisac takie niejasnosci kodeksowe,
moze Dobra Zmiana zechciala by je zmienic.
Bo pelno jest takich niejasnosci, ale z wymienieniem mialbym problemy.

J.