W dniu 2010-12-09 14:12, Robert_J pisze:

>> Masz jakiś problem? Teoretyku.
>
> Póki co to Ty masz problem. Z przyznaniem że lekko się zagalopowałeś
> ;-). To akurat zdarza się chyba każdemu, ale większość potrafi się do
> tego z uśmiechem przyznać ;-)
>
Ale udowodnij mi to, że się pomyliłem. To chyba nie problem, skoro się
pomyliłem? Ja nie mam problemu aby się przyznać. Ostatnio przyznałem
rację kilku pmsowiczom, jak pisaliśmy o zmianie biegów w automacie.

Przecież napisałem wyraźnie, JESTEM OTWARTY NA SPOTA, żeby sprawdzić
hamowanie... Nie widzę problemu aby się spiknąć poślizgać trochę i
zrobić test. Przecież jak napiszę na grupę, że zatrzymałem się z 100
km/h na 2 metrach, to nikt mi nie uwierzy... :)))


>> Zaproponowałem spocik, żeby sprawdzić w rzeczywistości jak to jest z
>> tym hamowaniem z ABS i bez ABS i żeby podać wyniki testów na pms.
>
> Nie odwracaj kota ogonem Kolego :-). Dobrze wiesz że wszyscy śmieją się
> z Twojej wypowiedzi o zatrzymaniu auta na 3 metrach z 40 km/h, jeszcze
> na dodatek na śniegu, a nie z tego, że porównujesz hamowanie z ABS i bez
> ABS. To że z ABS droga hamowania jest najczęściej dłuższa wie większość
> średnio rozgarniętych kierowców :-). Ale Ty z uporem godnym lepszej
> sprawy koniecznie chcesz udowodnić, że 2+2=5...
>
Jak trzeba będzie, to udowodnię, że 4-1=5.


>> Nikt nie chce podjąć się próby hamowania z absem, ale każdy z chęcią
>> udziela się w wątku... No cóż.
>
> A co ona miałaby wykazać?

Spytaj mamy, taty, co "wątkotwórca" miał na myśli, tłumaczyć polskiego
nie mam zamiaru.