W dniu 2016-08-16 o 13:13, HF5BS pisze:
>
> Użytkownik "slawek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
> news:almarsoft.3858409208140512167@news.v.pl...
>> On Tue, 16 Aug 2016 11:19:01 +0200, "HF5BS" <h...@j...pl> wrote:
>>> nie przeciśnie się przez to. Gdybym tak mógł oszukać system, że
>> dzierżawa
>>
>> Ale to IMHO jest po stronie serwera. Inaczej manipulacje usługobiorcy
>> pozwalałyby przejąć kontrolę nad transmisją.
>
> No i częściowo tak robią. W sieci znalazłem, że ludzie robili, że jak
> dostawali dzierzawę, to myk, szybciutko, przydział stałego IP uzyskanego
> z dzierżawy, podobno do 40 minut nawet potrafiło zadziałać, aż komuś
> przydzielało i myk trzeba było powtarzać.
>
>>
>> Czyli, jeżeli to jest w ogóle ogarnięte: dzierżawa na np. 10 minut,
>> twój system/router po 5 minutach orientuje się że połowa czasu minęła,
>> prosi o więcej, jeżeli nie dostanie to próbuje jeszcze parę razy
>> prosić, a jak nie dostanie to i tak pracuje aż go rozłączą. A jeżeli
>> nie jest ogarnięte, to prośba o przedłużenie wyzwala rozłączenie i
>> ponowny przydział. Z czkawką.
>
> No właśnie. A jak ugrywasz jakiś ważny zasób w grze i w tym momencie
> wykurwi, że tak nieładnie określę...
>(...)

Można by postawić jakiś lepszy router typu mikrotik lub Draytek i
włączyć WAN-balancing.

Niedawno coś podobnego robiłem u klienta na 2920n: ma w miarę szybkie
łącze ADSL od Tepsy, ale niestabilne - co jakiś czas zrywa. Podpiąłem go
na WAN główny, a jako zapasowy WAN idzie "gwizdek" z kartą Plusa.

Klient nie zauważa przełączania Drayteka, zauważa tylko spadek
transferu, jak przeskoczy na 3G.



--
Pozdrawiam.

Adam