On Mon, 22 Aug 2016 20:03:47 +0200, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> Zbiór przesłanek przydatnych w ocenie zdolności czytania ze
zrozumieniem
> mogłem teraz poszerzyć o przesłanki wskazujące na stopień opanowania
> logiki formalnej.

Cóż, jak mawiał ks. Tischner, jest trzeci rodzaj prawdy.

Jeżeli jakiś cwaniaczek pisze "w Polsce ludzie nie lubią czytać" to
jaki kwalifikator został użyty? Dla ułatwienia przemyśl sobie (masz
na to parę dni, poszukaj, może Wikipedia, użyj Google) co oznacza
zdanie "są w Polsce ludzie, którzy nie lubią czytać".

I muszę cię zmartwić: jeżeli chodzi o czytanie ze zrozumieniem to
najwyraźniej masz z tym bardzo duże problemy. Bo nie potrafisz nawet
zrozumieć jaki jest temat dyskusji. Przypomnę: dlaczego oferta Orange
dla firm SOHO jest pod wieloma względami mało atrakcyjna w porównaniu
do oferty niby tego samego Orange dla osób fizycznych? W
szczególności, co wynika ze specyfiki grupy, oczekiwać należałoby
odpowiedzi skoncentrowanych na szczegółach technicznych.

Zamiast tego mamy radosne gaworzenie nt. rzeczy zupełnie nie
związanych z tematem.

Wracając do logiki: oferta Orange zawiera, magiczny doprawdy zwrot
"prędkość do X mega", gdzie X jest oczywiście jakąś wartością. Od
tego ile wynosi X zależy wysokość opłat.

Nie trzeba być geniuszem, ani ukończyć liceum Batorego w W-wie, aby
sprawdzić: gdy X jest 600 megabitów na sekundę, to przy 9600
kilobitów na sekundę Orange wywiązuje się z umowy. Ba, nawet przy
okrągłym zero też. Jeżeli macie jakieś wątpliwości, to poczytajcie
sobie co pisze Orange na stronie WWW.

Oczywiście, sensownie byłoby gdyby w umowie wpisana była minimalna
przepustowość. Ale zamiast tego jest maksymalna. Czyli Orange po
prostu wpisuje że nie da więcej i zostawia sobie możliwość dawania
mniej. Na pocieszenie: nie tylko Orange tak robi.