On 2015-08-12 18:04, mk4 wrote:

>>>> To nie jest kwestia czucia, tylko fizyki - te 70m to dwa razy za
>>>> mało. A
>>>> przepisy po coś są - chyba nie po to, żeby sugerować niebezpieczną
>>>> odległość?
>>>
>>> Ooo a to skad? W praktyce 33-40m a ze 140 2x tyle bo 2x taka energia.
>>
>> What???? E=(m*V^2)/2 - kwadrat!
>
> Tja, ze wzorów jeszcze trzeba umieć korzystać...

Co pominąłem?

>> Co
>>> zreszta potwierdza np. taki sobie kalkulator:
>>>
>>> http://www.prawko-kwartnik.info/kalku/zatrzymanie.ht
ml
>>>
>>> Dajesz 9, 140, 500, 100, 0, 0, 0 i wychodzi 84m co wyglada dosc realnie.
>>> Zatem gdzie to 2x wiecej?
>>
>> przy dziewiątce z przodu i (zwłaszcza) dwóch zerach na końcu.
>
> No i niech sobie będą - co ci to przeszkadza?

To że próbujesz oszukać fizykę.

Shrek.