On Sun, 22 Feb 2009, "Paweł W." wrote:

> Mateusz Ludwin pisze:
>>
>> Zakładamy powiększenie 1x.
>
> Chyba wiem, do czego zmierzasz. Chodzi ci o odpowiedź - bez różnicy. Tak?
> Chodzi ci o to, że przy takich samych parametrach z wyjątkiem wielkości
> matrycy (czyli tak samo jasna matówka, tak samo jasne szkło, takie same
> powiększenie, taki sam rodzaj pryzmatu/luster) to różnica między ff a 4/3
> będzie się różniła tym, że będziemy widzieć tylko centralną część tego co w
> FF i teoretycznie trudność w wyostrzeniu na dany obiekty powinna być taka
> sama. Domyśliłem się?

Nie wiem czy zdaniem Mateusza się domyśliłeś, ale opis zawiera błąd
w założeniu.
Jeśli z obu aparatów ma wyjść to samo zdjęcie (robione z tego samego
miejsca itede), to obraz z APS trzeba bardziej powiększyć (a tym
samym będzie ciemniejszy "bardziej^2") aby móc ocenić taką samą GO.

Założenie że "obejrzę sobie wycinek" będzie działało tylko pod
warunkiem, że również *odbitka* będzie zrobiona stosownie
mniejsza (a oglądana z tej samej odległości).

pzdr, Gotfryd