Trybun <M...@t...cb> wrote:
> W dniu 14.03.2025 o 13:00, io pisze:
>> W dniu 13.03.2025 o 10:36, Trybun pisze:
>>> W dniu 13.03.2025 o 09:41, Wiesiaczek pisze:
>> ...
>>>>
>>>> Tu trochę mocniejsza (1500W) i na oko solidniejsza:
>>>>
>>>> https://www.mediaexpert.pl/agd/kuchnie/plyty-wolnost
ojace/kuchenka-
>>>> nastawna-eldom-pg12-master-solo?gad_source=1&gclid=E
AIaIQobChMI-
>>>> djBp9OGjAMVt1aRBR3ClAS4EAQYASABEgIwk_D_BwE
>>>>
>>>>
>>>> Powinny wystarczyć, tu cudów nie ma.
>>>>
>>>
>>> Loteria, bo niestety są cudy, dzisiaj to nie moc znamionowa stanowi o
>>> sprawności i wydajności kuchenki.
>>
>> Może to wcale nie jest moc znamionowa. No bo faktycznie spotkałem się
>> z taką kuchenką co jakoś nie chciała grzać a pewnie jakąś niemałą moc
>> jednak deklarowała. Może jakieś kwestie wymuszonego bezpieczeństwa :-)
>
> Nie wiem co to jest, bo jednak prąd pożera jakby tą deklarowaną moc
> istotnie posiadały, jednak w żaden sposób nie przekłada się to na ich
> sprawność, skoro z  takim trudem doprowadza wodę do wrzenia, po prostu
> prawie cała para idzie gdzieś w gwizdek . Jak dla mnie jakiś baran od
> kosmicznych technologii podboju Marsa maczał w tym palce że z
> dopracowanej już technologii wytwarzania kuchenek elektrycznych
> ziemianie maja do niczego niezdatnego bubla. Ciekawe czy dostanie Nobla..

Na razie obowiązuje zasada zachowania energii. Jakby ktoś wymyślił
sposób żeby 'zniknąć' energię to Nobel definitywnie się należy.

Indukcja czy mikrofala teoretycznie może wypromieniować energię
w postaci fal radiowych, ale:
- woda pochłania fale w takim zakresie, więc powinna się
zagotować,
- w zwykłej grzałce oporowej nie ma miejsca na generator fal,
- przy 1kW bez osłony poparzyłoby użytkownika.

--
Waldek Hebisch