W dniu 10.08.2011 23:38, John Smith pisze:
> W dniu 2011-08-10 19:44, Maciek pisze:
>> Użytkownik Maciek napisał:
>>> Nie mam wyników badań.
>> Ale za to użyłem googla:
>> http://www.stareradia.pl/katoda.html
>
> Tak, jest to jakiś tekst. Nie opracowany naukowo.
> Autor przemieszał w nim wiedzę o katodach z przestrzeni
> wielu dekad. Pułapki (magnetyczne) jonowe, chroniące katodę
> widziałem w kineskopie z lat 50-tych i stąd pewnie uwagi autora na temat
> tej technologii. Pułapki jonowe skończyły się w latach 60-tych, wraz
> udoskonaleniem metody uzyskiwania próżni w warunkach produkcyjnych
> i w czasie eksploatacji lampy. Zatruwanie jonami może być pomysłem
> prawdziwym, lecz już mocno nieaktualnym.

Czy aby na pewno pułapki jonowe w kineskopach miały na celu ochronę
katody ? Bardziej chodziło o "ochronę" luminoforu. W tych kineskopach
wyrzutnia elektronowa była łamana. Katoda wraz z cylindrem Wehnelt'a
była ustawiona pod pewnym kątem względem elektrod przyśpieszających i
osi lampy. Magnes pułapki jonowej miał za zadanie zakrzywić tor ukośnie
wystrzeliwanych elektronów tak aby poruszały się w osi lampy. Ciężkie
jony leciały dalej prosto i uderzały w szkło szyjki kineskopu. Cała
zabawa miała na celu nie dopuścić jonów do ekranu. W późniejszych
kineskopach luminofor był pokrywany od wewnątrz cienką warstwą
aluminium, która skutecznie blokowała jony przy okazji poprawiając
kontrast. Od tego momentu wyrzutnia była prosta i zniknęła pułapka jonowa.

Pozdrawiam
Grzegorz