On Mon, 16 May 2022 13:07:24 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>> Pamiętam mojego pierwszego peceta XT. Zasilacz wydmuchiwał powietrze nie
>>> tak gorące jak z farelki, ale ciepłe jak z suszarki do włosów na niskim
>>> biegu. Żaden scalak na płycie głównej ani na kartach nie miał radiatora.
>>> Ale było ich w sumie ponad setka, więc wespół w zespół mogły trochę podgrzać
>>> atmosferę. Dysk był ciepły, a powierzchnię miał sporą, bo pięciocalowy i
>>> gruby do tego.
>>
>> Ale dysk jako taki sie malo grzeje.
>> Sam dysk bardzo malo - bo tarcie o powietrze.
>> Wiecej pewnie cewki silnika, i cala reszta "szybkiej" elektroniki.
>>
>>> Podejrzewam, że niskosprawny zasilacz też swoje do wiatraka dokładał.
>
> Nie mówię przecież, że to od talerzy gorąc buchał. Duża płyta utkana
> scalakami TTL, do tego silniki o jednak sporej mocy.

Az takiej sporej to chyba nie, bo duzo mocy, aby krecic talerzami nie
trzeba.

Aczkolwiek ... napedy dawniejsze, "pralki", mialy calkiem spory
silnik. Jak od pralki :-)

>> Zasilacz chyba nie byl az taki niskosprawny.
>
> Spotykało się wtedy zasilacze (impulsowe) w osobnych obudowach -- też
> z wiatrakami. Sprawność uznawana wtedy za fenomenalną, z dzisiejszego
> punktu widzenia wygląda tak sobie.

No coz, miedzy 80% a 95% roznica jest niby spora, jesli chodzi o moc
strat, ale patrzac na same liczby, to ja nie czuje az tak wielkiej
roznicy.
Realne te liczby, czy przesadzam ?

>> Tak czy inaczej - moce zasilaczy byly mniejsze, zuzycie/grzanie
>> rozlozone na wiele elementow, zegary niskie - radiatory niepotrzebne,
>> ale przeplyw powietrza jak widac - wymuszony.
>
> Moc około 150 W. Dzisiejsze ogromne zasilacze pecetów swoją moc oddają
> tylko w porywach.

Chyba, ze ktos dociaza swoj sprzet.

> Komputer, który w danym momencie wykorzystwany jest
> wyłącznie do pisania gupot na newsy, zapotrzebowanie na moc ma niewielkie.

No ba, do laptopa mam zasilacz 45W.
Dysku juz nie ma (tylko SSD), CD juz nie ma ...

> W czasach XT/AT bieg jałowy chłonął znaczną część mocy zasilacza.

Windows nie zatrzymywalo procesora, nawet w niskiej wersji 3?

>> Z czasem sie zmienilo. No coz - widac 3 mld tranzystorow to nie 30
>> tys, a 2GHz to nie 8MHz :-)
> Druga różnica jest taka, że dzisiaj prawie cała moc idzie w CPU/GPU.
> Wtedy procesor i układ graficzny nie wyróżniał się spośród pozostałego
> scalactwa.

Dokladnie, ale przeciez RAM pracuje tez szybko, a pojemnosci ma duze
...

J.