Użytkownik antispam. napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rfckok$5uo$...@z...wcss.wroc.pl...
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> [...]
>> >Kwestia potencjalu generowanego przez siatke. Wiekszosc
>> >regularnych
>> >geometii da potencjal ktory narasta jak sie zblizamy do siatki.
>
>> >Kula z katoda w srodku jest wyjatkiem.
>
>> Jak widac cylinder prawie tez.
>> A w zasadzie to prawie dowolny ksztalt zamkniety - analiza jak
>> wyzej,
>> trudniej bedzie przyjac, ze wektor pola jest wszedzie taki sam, ale
>> wezmy taki naladowany duzy szescian.
>> To na jakiejs powierzchni pomiarowej w srodku, maly szescian, czy
>> kula, bedzie pole skierowane raz do wewnatrz, raz do zewnatrz ?
>> Bo strumien sumaryczny musi wyjsc zero.

>OK masz racje. Myslalem nie o tym co trzeba. Faktycznie
>wewnatrz przewodzacej powierchni zamknietej nie na statycznego
>pola.

az takiego wniosku to by nie wyciagal, ale moze ta przewodzaca
powierzchnia cos zmienia.

>Mi to lawiej widziec z potencjalu, on musi byc staly
>w calym obszarze objetym powierchnia.

Hm, musi byc staly na wewnetrzej czesci tej powierzchni, ale czy musi
byc staly w calej objetosci ?

No musi, gdyby byl rozny, to gdzies by musialo byc jakies maksimum i
minimum.
A w otoczeniu tych punktow dywergencja pola bylaby niezerowa, czyli
musialby tam byc ładunek.

Masz racje ... i widac, ze szkolna wiedza sie przydaje :-)

>Wracajac do lampy: klopot jest dlatego ze myslisz o ladunkach.

Pole elektryczne bierze sie z ladunkow, a nie z jakis tam potencjałow
:-)

>Tzn. z elektrycznie obojetna katoda lampa faktycznie nie
>powinna dzialac. Ale lampe normalnie sie steruje napieciowo.
>Ujemne napiecie miedzy katoda i siatka daje ladunek ujemny
>na siatce i dodatni na katodzie.

ale jednoczesnie katoda moze byc podlacznona do "masy".
A ładunek na siatke moze byc wprowadzony jednostronnie - przynajmniej
tak mi sie wydaje.

Niestety nie mam zadnej lampy, zeby sprawdzic.

>W obszarze miedzy katoda
>a siatka ladunek siatki nic nie robi. Ale ladunk katody
>przyciaga elektrony i ogranicza prad. Normalnie napiecie
>miedzy siatka a anoda jest dodatnie. To daje dodatni
>ladunek na anodzie, ktory nic nie robi i dodatkowy ujemny
>ladunek na siatce, ktory odpycha elektrony w kierunku
>siatki. Jak elekton przeleci przez siatke to juz ma duza
>szanse doleciec do anody. Czyli tak jak nalezy, nawet dla
>sferycznej siatki z katoda w srodku.

>Jedyna subtelnosc to fakt ze prad steruje sie ladunkiem
>katody, ktory z kolei zalezy od napiecia miedzy katoda
>a siatka.

No wlasnie - katoda polaczona grubym drutem z innymi czesciami ukladu
i nie zawsze kontrolowanymi.

> Dzialanie lampy prosciej zrozumiec patrzac
>na potencjal, wtedy widac ze potencjal siatki jest nizszy
>niz potencjal katody, czyli ze siatka powinna "odpychac"
>elektrony. Z punktu widzenia potencjalu dostaje sie
>wlasciwa sile. Liczac ladunkowo wychodzi ze siatka
>w srodku nie odpycha, ale za to katoda przyciaga, i
>efekt w postaci sily dzialajacej na elekton jest taki
>sam jakby siatka odpychala...

I dlatego ciagle mi wychodzi, ze ten drucik od katody jest bardzo
istotny gdy "przechodzi przez siatke" :-)

>> >Latwo to widac dajac
>> >anode w srodku a katode na zewnatrz: wtedy potencjal w obszarze
>> >miedzy katoda a siatka narasta jak sie zblizamy do siatki.
>
>> A mnie sie wydaje, ze taki uklad tez bedzie dzialac, i to z
>> podobnej
>> przyczyny.

>Nie wiem co chciales napisac.

Konstrukcje taką, ze mamy w srodku anode, otoczoną siatką, ktora z
kolei jest otoczona katodą, podgrzewaną

>Jesli chcialec napisac "nie dziala"

Chcialem napisac, ze dziala, ale ... moze faktycznie nie powinienem
sie dziwic - wprowadzimy ladunek na anode, to czemu mialoby nie
dzialac, wprowadzamy na siatke, to pieknie steruje przeplywem
elektronow z katody.

J.