W dniu środa, 5 kwietnia 2017 20:33:33 UTC+9 użytkownik bartekltg napisał:
> On 05.04.2017 12:39, Konrad Anikiel wrote:
> > W dniu środa, 5 kwietnia 2017 19:28:45 UTC+9 użytkownik bartekltg
> > napisał:
>
> >>
> >> O monitorki przystawiane do głowy.
> >> https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_reality_headse
t
> >>
> >> Jako taki rynek tego powstał w ostatnich latach (sprzęt drogi, ale
> >> jest, gorzej z grami an to*), ale cały czas może walnać, tak jak
> >> to zrobił te 20 lat temu, gdy próbowali zrobić to samo, ciut
> >> starszą technologią.
> >
> > Nic nie walnęło. Cały czas to było używane w przemyśle stoczniowym i
> > tam gdzie się projektuje grubaśne instalacje typu rafineria. Zwykły
> > zjadacz chleba mógł o tym nie słyszeć, ale o czym to niby ma
> > świadczyć?
>
> OK miało jakieś tam zastosoanie spacjalistyczne (prawda, nie
> słyszałem). Ale jako produkt na szeroki rynek rozrywkowy,
> a o tym suryga pisał, walnęło, a właściwie wtedy na dobre nie
> zaskoczyło.

No więc zapytałem go o co mu chodzi. Czy chciał udowodnić że nie da się tego zrobić,
czy że nie da się tego sprzedawać przez dłuższy okres czasu niż sezonowa moda, czy że
ten rynek nie może być masowy, czy jeszcze coś innego. Każdy mądrala zawsze może
wyskoczyć z dowolną bzdurą, a kiedy okaże się że nie miał racji, może się wić z czymś
w rodzaju "a jednak to ja miałem rację, bo mi chodziło o coś zupełnie innego". Mi po
prostu nie chce się w ten sposób bawić.

>
> >
> >> To jest ten sam błąd w rozumowaniu co poprzednio, 'skoro zdalnie
> >> sterowane quadrokoptery nie latają, mimo, że już ich keidyś
> >> próbowano, to pewnie i teraz się nie uda'. Da Vinci nie poleciał,
> >> to i Wright nie polecą:)
> >
> > Widzę tu jeszcze trochę inne podejście: ja nie widziałem- znaczy nie
> > ma i nie będzie. A jak mu pokażesz, to "czekamy na pierwsze wypadki".
> > Nie spodziewaj się refleksji typu "faktycznie się da, nie miałem
> > racji". Cebulak zawsze ma rację.
>
> Może tak źle nie jest. Sukanie dziur i problemów też jest istotną
> umiejętnością;-) Byle nie robić tego bezsensownie.

Ja wiem, potem można się upierać "no może i gdzieś tam jest, ale w Komputroniku nie
ma", potem "no może i nawet w Komputroniku jest ale nie w tym na mojej ulicy", potem
"no może i nawet jest na mojej ulicy, ale ja nie kupiłem, bo było brzydkie" i tak do
usranej śmierci. To nie jest inżynieria, to jest trzepak.