Dnia Tue, 18 Apr 2017 14:12:40 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> W dniu środa, 19 kwietnia 2017 00:58:06 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
>>>>>> O ile pamietam, to wtedy z darmowych byl tylko OsmAnd ... ktory
>>>>>> nawiasem mowiac jeszcze dlugo kiepsko dzialal, dopiero ze 2 lata temu
>>>>>> zaczal sie nadawac do uzytku.
>>>>> Na WinCE było więcej.
>>>>
>>>> Ale WinCE juz wypadl z konkurencji i byla Nokia albo Android.
>>>
>>> Nokia używała WinCE do samego końca. Czyli o rok dłużej niż Symbiana.
>>
>> To juz bardziej Windows Phone.
>
> Racja. Windows Mobile był kontynuacja Win CE, ale Mobile już nie.
> Microsoftowi odbiło i w którymś momencie postanowił konkurować sam
> ze sobą. No i przegrał tę walkę :-)

A piszesz, ze w korporacjach nie ma innowacyjnosci :-)

>>>>> Używałem coś tam na Simpadzie, to potrafiło nawet użyć zeskanowanych
>>>>> map topo we współrzędnych Pułkowo 42.
>>>> Znow - moze przydatna w turystyce, w zasadzie nieprzydatna w
>>>> samochodzie.
>>>
>>> Powiem Ci w tajemnicy, że ja używam samochodów do turystyki.
>>
>> Mialem na mysli turystykie piesza, czy rowerowa ale off-road.
>>
>> W samochodzie malo przydatne, bo trase trzeba zaplanowac w domu,
>> zmienic nie mozna, zoom map kiepski lub wcale, nawigacji nie ma wcale.
>
> No ale wyobraź sobie że samochodem można też pojeździć po terenie
> bez wyraźnych dróg, wcale nie od punktu A do B i wcale nie
> optymalizując ani drogi ani czasu. To się nazywa turystyka.

Pustynie mnie malo interesuja :-)
Ale i do pustyni trzeba dojechac po drogach.

>> Ale jak widac Samsung zrozumial - ma byc tanio i wygladac nowoczesnie.
>> Ale to bylo wtedy, dzis tani smartfon nadal by zawojowal rynek ... ale
>> czy sie go daje tak tanio zrobic i jeszcze zarobic ?
>
> Konkurencja Samsunga ma coraz trudniejsze życie. Koreańcom odbiło i
> tak obniżyli ceny tanich modeli że wkrótce zaduszą wszystkich. W
> drogich jest jeszcze gorzej.

Hm, te drogie sa drogie.

>>>>>> Na poczatku lat 90-tych komputer mial zegar powiedzmy 40MHz, dysk
>>>>>> 40MB, i pamieci 4MB.
>>>>>> trzy lata temu kumpilem laptopa 2GHz, 500GB i 4GB.
>>>>>>
>>>>>> A dzis co mi zaoferuja ? Dyski 1TB byly i wtedy.
>>>>>
>>>>> Dziś zaoferują Ci przestrzeń w chmurze.
>>>>
>>>> a ta chmura zrobiona z dyskow 1TB, 2TB czy SSD ?
>>>
>>> A idź zobacz. Ja jestem klientem a nie pracownikiem.
>>
>> A ja tylko w kwestii postepu. Zmniejszylo sie tempo.
>
> Ja mam swoje sposoby oceny tego tempa i mi wychodzi że mocno przyspieszyło.

no to ciekaw jestem tego sposobu.

>>>>>> DAB to nie jest znow taka rewolucja. Ciagle w miare klasyczne radio.
>>>>> To posłuchaj tego DABu na w miarę klasycznym radiu Grunwald.
>>>>
>>>> Ale podejscie to samo - naziemne nadajniki.
>>>> A nie "nadajniki niepotrzebne - kazdy ma internet"
>>>>
>>>> I chyba nie taka rewolucje Kaczkowski mial na mysli.
>>>
>>> Dokładnie taką. Cyfrową. Dla tamtego Kaczkowskiego sprzed dwudziestu
>>> pięciu lat to nie było radio. Ani wifi, ani bluetooth, ani jakieś
>>> tam satelity różne.
>>
>> A to jednak ciagle w miare klasyczne radio.
>> Trzeba koncesji, nadajnika, odbiornika. Jest zasieg, pokrycie,
>> redaktorzy.
>
> No i teraz znowu te skrzynki z drewna robią.

Z plastiku drewnopodobnego.

Nawiasem mowiac - w sferze "zwyklych odbiornikow" mozna bylo zauwazyc
ten "postep". Masa odbiornikow w sklepach jest na zwykla galke
strojenia, niemal jak za PRL.
Co za Chinol wymyslil te zolta tandete ...

>> A przeciez czasy takie, ze niby nie trzeba.
>>
>> Nawiasem mowiac - po zachwytach nad transmisjami w internecie,
>> standardami ... mam wrazenie, ze nic z tego nie zostalo.
>>
>> Radia wciskaja jakies wlasne aplikacje, oczywiscie tylko na trzy
>> platformy, dobrze, ze niektore potrafia w przegladarce zagrac.
>> A starsze telefony/urzadzenia - zapomnij.
>
> Masz mnóstwo różnych radyj wifi, z różnymi tam jakimiś standardowymi protokołami
streamów.
> Nikt tego w javie nigdy nie napisał do dziadofonów?

I potrafisz na tym RMF skonfigurowac ? Polskie Radio ? Radio Z ?

J.