W dniu piątek, 21 kwietnia 2017 04:13:58 UTC+9 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> Pan J.F. napisał:
>
> >> Znaczy, z mojego punktu widzenia. Inżyniera zajadłego.
> >
> > Kiedys Twoj program CAD wymagal 8MB ram plus adekwatengo procesora,
> > dzis wymaga 16GB i 3GHz ... a robi to samo :-)
>
> Pamiętam początki AutoCADa. Działał na AT z DOS i 640 kB RAM.

To nie były początki Autocada. Miałem Autocada 1.0 na dyskietce. Działał na Toshibie
T1000 (XT na 8088) z 512 kB pamięci

> Jedno, czego się domagał, to koprocesor arytmetyczny, wtedy
> będący jeszcze odrębnym scalakiem. Ale byli tacy, co zapuszczali
> emulator tego koprocesora.

Zdaje się że to dopiero od wersji z trójwymiarem. Dopiero wtedy wprowadzili wysoką
precyzję współrzędnych. W celu zademonstrowania tej precyzji, Autodesk dołączał plik
3D: otwierała się flaga USA na cały ekran. Trzeba było pomniejszać widok. Najpierw
widać było że ta flaga to plakietka na ramieniu astronauty. Potem widać było że
kosmonauta stoi obok lądownika księżycowego. Potem było widać Księżyc, potem statek
Apollo na orbibie, potem Ziemię, wreszcie cały układ słoneczny ze wszystkimi
planetami. Wszystko w jednolitym układzie współrzędnych.
Wcześniej, do 2D, nie była potrzebna taka precyzja. Aby tylko ploter pisakowy
zaczynał kolejną linię tam gdzie skończył poprzednią.

Alternatywny DraftChoice nie potrzebował koprocesora. Ogólnie lepszy był. Od biedy by
nawet działał na Portfolio, ale bez myszki nie miał sensu. A kto by nosił w kieszeni
oprócz komputerka jeszcze interfejs RS232 i myszkę.