W dniu piątek, 21 kwietnia 2017 06:49:14 UTC+9 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> Pan Konrad Anikiel napisał:
>
> >>>> Znaczy, z mojego punktu widzenia. Inżyniera zajadłego.
> >>> Kiedys Twoj program CAD wymagal 8MB ram plus adekwatengo
> >>> procesora, dzis wymaga 16GB i 3GHz ... a robi to samo :-)
> >> Pamiętam początki AutoCADa. Działał na AT z DOS i 640 kB RAM.
> >
> > To nie były początki Autocada. Miałem Autocada 1.0 na dyskietce.
> > Działał na Toshibie T1000 (XT na 8088) z 512 kB pamięci
>
> Nie wnikam już w to, czy był to Autokad 1.0 czy 2.0. Jasne, że
> był na dyskietce, bo na czym innym? Komputery XT i AT wystąpowały
> równolegle w tym samym czasie. Odpalałem na AT, bo miałem. Dość
> długo po tym miałem Toshibę T-1200, mój pierwszy laptop, właśnie
> klasy XT. Ale na tym bym raczej tego softu nie używał. Nie tylko
> dlatego, że kadzenie w plenerze jest jakieś takie sobie, ale też
> z powodu superpanoramicznego monitora CGA.

Superpanoramiczny to miał T1000. Zawias klapy był w połowie długości laptopa, co przy
kwadratowych pikselach w ilości 640x200 dawał mu proporcje 16:5, czyli tak jak dwa
dzisiejsze typowe 1920x1200, postawione obok siebie.

T1200 miał zawias klapy na tylnej krawędzi, więc mieścił się tam ekran o bardziej
kształtnej proporcji. Pikseli tyle samo, ale zrobili je prostokątne.

Ja miałem T1000 i znalezioną gdzieś na wystawce w Niemczech klapę od T1200. Niestety,
nie było jak tego pożenić, musiałbym wymienić całą górną połowę obudowy. Wyprułem
więc z tej klapy od T1200 sam wyświetlacz LCD, podłączyłem długim przewodem do T1000
i kładłem go na epidiaskopie. Dawało to całkiem ostry obraz. Niestety,
monochromatyczny, więc przydatność to miało niezbyt wielką.

>
> >> Jedno, czego się domagał, to koprocesor arytmetyczny, wtedy będący
> >> jeszcze odrębnym scalakiem. Ale byli tacy, co zapuszczali emulator
> >> tego koprocesora.
> > Zdaje się że to dopiero od wersji z trójwymiarem. Dopiero wtedy
> > wprowadzili wysoką precyzję współrzędnych.
>
> No więc właśnie źle się zdaje. Na pewno ten *87 był konieczny. Choć
> przy jego emulacji podobno dużo wolniej nie działał. Więc to jeden
> z pierwszych przykładów wymuszania zakupu hardware przez producenta
> software.

Nie mam już jak sprawdzić, więc spierał się nie będę.