Użytkownik "Shrek" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości news:

>> Jazda na czerwonym nie wchodzi w rachubę.
>
> No chyba że tak. To teraz dodajmy, że jak rowerzysta również nie jedzie na
> czerwonym, to w takiej sytuacji jest doskonale obojętne czy przeprowadza,
> toczy się, toczy rower, czy roweru nie ma:P I tak się nie spotkają z
> kierownikiem.

LOL !!!
Znaczy nie znasz zebry bez świateł czy jak? ;-)



>
>>> to ciekawe który sąd orzekłby winę rowerzysty.
>>
>> 100% pewnie żaden, ale przynajmniej współudział powinien każdy.
>
> Wątpię - myślę, że przerżnięcie czerwonego = 100% winy. Z rowerzystą jest
> tak samo jak z TIRem na zakazie powyżej 3,5 tony - niby mu nie wolno
> jechać (tak jak rowerzyście po przejściu), ale nie ma wątpliwości, że
> powodem wypadku byłoby przerżnięcie czerwonego.

Obaj mieli zakaz wjazdu w tym miejscu - więc nie widzę powodów do
rozróżniania.