On 2024-04-30, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Sun, 28 Apr 2024 19:22:10 +0200, Janusz wrote:
>> To technologia kosmiczna a nawet wiecej,
>
> Zdecydowanie wiecej :-)
>
> teraz w ogole wyznacznikiem jakosci jest technologia półprzewodnikowa
>:-)
>
> Ale wzorca kg z krzemu nie chca zrobic, a bylby taki piekny -
> konkretna ilosc atomów, monokryształ taki, szescian czy inna figura,
> o rozmiarach w atomach ... za to cos pisza o kuli.
>
>
>> dokładność powierzchni wynosi
>> 50pm dla lustra o średnicy 450mm, aby mieć świadomość wyzwania przed
>> jaki stanęli w Carl Zeiss to można sobie uświadomić tak że atom helu ma
>> średnicę 62pm a jakby powiększyć lustro do wielkości USA około 4500km to
>> max 'górka' to 0.4um :)
>
> Hm, internet twierdzi, ze atom helu ma 208 lub 260pm.
>
> Ale moment - lustro zapewne zrobione z atomów krzemu i tlenu ...

Czytam tę dyskusję i mam cholerny problem z tymi 50pm. To jest jakieś
0.5 do 0.25 długości wiązania kowalencyjnego. To co przepraszam, to
spolerowali wiązania do połowy? A jeszcze wiadomo, że na powierzchni
cząsteczki zachowują się inaczej niż w masie materiału bo nie są
ograniczone/przyciągane innymi cząsteczkami. A temperatura to są okolice
zera absolutnego dla tych 50pm? Przecież atomy w cząsteczce "wibruje" a
amplituda OIDP jest tego samego rzędu co długość wiązania.

https://asset-downloads.zeiss.com/catalogs/download/
smt/2f5250f6-00a1-4d8e-a468-6bf812335b10/high-na-euv
-optics_preparing-lithography-for-the-next-big-step.
pdf

Co prawda te 50pm to jest rms dla obszaru o średnicy 5mm, ale to nadal MZ
trudne do uwierzenia.

--
Marcin