W dniu środa, 12 listopada 2014 21:45:49 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
> Tracisz do 42W, to mało? na impulsowym stracisz dla 80% sprawności około
> 3,5W, mały radiatorek wystrczy:) a tam musisz dac kobyłę

Jasne że 42W to sporo, ale dla strat 3,5W sprawność musiałaby być prawie 99%.
A że to jednostkowa sprawa (2 sztuki), chyba jednak łatwiej zrobić liniowy.

> Dają 98-99%

Zależy mi na małym spadku napięcia przy pracy z akumulatora (44-48V).
Straty mocy przy pracy buforowej z sieci (54-56V) nie są problemem.

> A co ci przeszkadza kolano w charakterystyce? ręcznie będziesz
> regulował? sprzężenie sobie z tym poradzi.

Nie kolano tylko uszkodzenie na zwarcie - i sprzężenie już nic nie pomoże.
Napięcie progowe maleje ze wzrostem temperatury co daje lokalne przegrzanie.

http://en.wikipedia.org/wiki/Safe_operating_area#MOS
FET_Thermal_runaway_in_linear_mode

> No i na stronie 5 po lewej masz wykres o który pyszczysz że nie ma,
> linią ciągłą masz zakreślony obszar pracy DC, tyle że ten tranzystor
> jest kiepski bo mam malą moc i duży opór 1,67K/W,

Szukam czegoś lepszego - są na duże prądy i duże moce, ale z SOA kiepsko.

> a może tanie podróby kupiłeś?

To było w okolicach początków RoHS (2006), kupowane w TME z fakturą.
Być może przy okazji RoHS weszła też nowsza generacja, mniej odporna.
Projekt sprawdzony na kilku egzemplarzach, a kilka następnych padło.
Projektując nie wiedziałem wtedy jeszcze o zjawisku z linku wyżej.

> PS zawijaj wiersze bo muszę redagować twój post aby thunderbird mi
> pozwolił wysłać odpowiedź.

OK, pisuję rzadko i przez Google, kiedyś chyba samo zawijało a teraz nie.

pozdr.
Marek