W dniu środa, 8 kwietnia 2015 14:12:31 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Jest to jakis pomysl .... ale wydaje sie kosztowny, bardzo kosztowny.
> Jesli zwykla tama na rzece jest droga, a tu mamy znacznie dluzsza ....
> oj, bedzie bardzo drogo.

Tamę się buduje raczej z betonu, bo nie może być za gruba, no może z nielicznymi
dziwacznymi wyjątkami. A taka wyspa na płytkim morzu może być usypana z bele czego,
może być szeroka, więc nie musi być to super zbrojony beton. Popatrz jak w emiratach
te sztuczne wyspy robili. Z kamieni i piachu. A taka dziura w dnie morza to dość
materiału na budowę następnej.

>
> A przeciez Belgia ma troche gorek, i w nich pewnie bardziej
> sprzyjajace warunki.

Tylko że te górki daleko od wody wyrosły. Można wykopać dziurę w ziemi obok górki i
drugą na szczycie, ale myślisz że to taniej wyjdzie?

>
> Ale co tam koszty ... Unia zaplaci, Unia popiera :-)

Belgia zapowiedziała budowę bez względu na źródło finansowania. W desperacji są.
Pozamykali atomówki, brakuje im prądu na oświetlanie autostrad latarniami co 50
metrów...

> A moze by tak dalej pojsc ... tame w ciesninie gibraltarskiej zrobic ?

Ale tam trochę statków czasem pływa.
Na Syberii teraz takie ogromne dziury w ziemi same się wykopują. Gdyby jakoś nad tym
zapanować (z fremenami się dogadać) i trafić z taką dziurą obok jeziora, to by było
pięknie...