Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> napisał w wiadomości
news:kkom51$8ln$1@mx1.internetia.pl...

>>> Moim zdaniem zatrudnianie inżyniera na stanowisku technika lub montera
>>> jest zdecydowanie bez sensu i taki pracodawca powinien się dobrze
>>> zastanowić czego chce.
>>
>> A to już nawijaj do tego pracodawcy. Jednak, jeśli zdecydował się na
>> inżyniera, to wolałbym aby ten inżynier znał swój fach w stopniu
>> przynajmniej poprawnym.
>
> Czy uważasz, że inżynier elektryk ma wiedzieć, jak się zarabia kable w
> gniazdku? Jeżeli tak, to w ogóle nie masz pojęcia po co są studia. A taki
> mniej więcej poziom ustawiłeś.
>

Według mnie źródłem Waszego sporu są dwie odległe od siebie wizje pracy
inżyniera elektronika.
Z jednej strony inżynier elektronik (raczej inżynier niż technik), który w
małym warsztaciku w warunkach prawie chałupniczych zaprojektuje jakiś
wzmacniacz (może lampowy) i sprzeda go w kilkunastu/kilkudziesięciu
egzemplarzach.
Z drugiej strony inżynier elektronik opracowujący jakiś wprółczesny układ
scalony (szybki cyfrowy, albo radiowy na GHz).

Inżynier na studiach uczony powinien być raczej do tego drugiego wariantu,
ale jest jak jest.

> Mnie też "humaniści" (nie piszę przez t chociaż mam ochotę) denerwują, ale
> to jest po prostu taki typ człowieka. Wiele pokoleń pracowało na to, żeby
> tak to wyglądało.
>

Tak to jakoś na tym świecie jest, że to humaniści zostają politykami i
decydują o losach świata i często mam wrażenie, że im się wydaje, że:
- jakby nawet nikt nie uczył się matematyki to świat jakoś by funkcjonował
(mają rację - miliardy lat tak było),
- produkowanie czegokolwiek to tylko zbędny dodatek do marketingu.

A w 3-mieście jestem cały czas :-)
P.G.