Hello ak,

Friday, April 19, 2013, 10:51:18 PM, you wrote:

>>>> Tylko ze ja wiem jak brzmi wzmacniacz gitarowy zbudowany na
>>>> tranzystorach i ten na lampach i wierz mi roznica jest zajebista.
>>> Różnica jest owszem, ale na korzyść którego rozwiązania to rzecz
>>> dyskusyjna. Podobno gitarzyści jazzowi preferują wzmacniacze
>>> tranzystorowe.
>> A rockowi lampowe. I masz dyskusję o wyższości Chanuka nad Zaduszkami
>> P
> Nie jest to jak Ci sie wydaje kwestia mniemanologii stosowanej, lecz
> konkretnych preferencji brzmieniowych

OMG! Następny, który próbuje mnie uczyć rzeczy, z których kiedyś
żyłem, Ostatni wzmacniacz lampowy zbudowałem jeszcze w latach 70-tych
zeszłego wieku. Jak tylko w Polsce stały się dostępne tranzystory
dużej mocy (czytaj: 2N3055) czyli w połowie lat 70-tych a niejaki
Bogusław Dubiel (B.D.Sound) opublikował w Radioelektroniku (bodaj
10/76) schemat wzmacniacza gitarowego 160W, to jak cała masa
ówczesnych młodych pasjonatów muzyki rockowej też taki zbudowałem.
Oczywiście wzmacniacz był taki sobie, do czego sam Dubiel się
przyznawał. Na dokładkę nie ustrzeżono się błędów w publikacji
(złośliwi twierdzą, że wprowadzone świadomie). A później było już
tylko łatwiej i do lamp po prostu nie wróciłem. Choć widok wzmacniacza
100W na dwóch EL34 zasilanych z 700V był naprawdę niesamowity. Szkoda,
że transformator nie wytrzymał :(

> oraz pewnych konwecji danych stylow muzycznych.
> Otoz jak wiadomo w jazzie gra sie czystym, nie znieksztalcnym brzmieniem (sa
> nieliczne wyjatki) a przetworniki
> w gitarach jazzowych produkuja duzy sygnal wyjsciowy. Tranzystorowa
> konstrukcja bez problemu jest w stanie zapewnic nieznieksztalcone
> przenoszenie sygnalu przy duzym poziomie na wejsciu..

Słyszałeś o takim wynalazku, który nazywa się "potencjometr"?

[...]


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)