On 12/08/2020 14:24, heby wrote:
> On 12/08/2020 15:05, Marek wrote:
>>> A to wszystko takie ... do dupy. Nawet sensownego bootloadera nie
>>> potrafili do dzisiaj napisać. Jakaś taka niemożność ogólna...
>> ?? A w pi to jest coś innego niż U-Boot? Co masz przeciwko ubotoowi?
>> To to chyba najbardziej powszechny we wrzechświecie loader do
>> embedded. Nawet picki ubootem ładuję.
>
> Mija X lat i kilka wersji hardware. Pi dalej nie potrafi bootować z
> niektórych urządzeń masowych i sieci. Wszystko niedorobione. Brak
> konfiguracji, szczególnie brak czegoś przypominającego BIOS (choćby po
> serialu jak wyświetlenie bitmapy przerasta ich mozliwości). Bootloader
> dalej komunikuje się mrugając diodami mimo że mam wpięty monitor HDMI.
> Brak wirtualizacji i zarządzania zdalnego. Brak możliwości zapisania
> "bootuj z SD nawet jak jest USB". "Czasami się rozprogramowuje i h...
> wie czemu".
>
> Regresja, ale tak przed lata 80te kiedy robili IBM 5150. A nie, sorry,
> on potrafił pokazać kursor ...
>
> To nie jest przeiw u-bootowi tylko przeciów ludziom którzy nie potrafią
> nic więcej zrobić poza absolutnie minimum-1. Czuje się niekomfortowo
> kiedy hardware ma potencjał ale wyszło jak zwykle.

A jeszcze, ze tak zapytam jakiej wirtualizacji, hypervisora? Sa
przeciez. Nawet swego czasu VMWare zaprezentowalo dzialajacego builda na
ARMa.