2020-08-13 o 11:39 +0200, heby napisał:
> Czyli np. robić komputer do zastosowań edukacyjnych w którym GPIO
> psuje się od dotknięcia.

Wpadki się zdarzają. Tobie nie?

> Testowanie kosztuje.

No i widzisz, w końcu sam zrozumiałeś że nie ma nic "za darmo".

> Każdy ficzer projektowany od razu dobrze jest lepszy i tańszy niż
> poprawiany w 5-tej iteracji, jesli w ogóle.

Dalej droższy od braku tego feature, z którego mało kto by skorzystał,
poza Sebą z usenetu który chce mieć cuda na kiju, ale nie zapłaci
więcej jak 20 zł.

> Jakie masz założenia projektując coś uniwersalnego? Że ma być jak
> najmniej uniwersalne?

Pi jest uniwersalną zabawką komputeropodobną. Jeśli szukasz
czegoś profesjonalnie uniwersalnego, to masz compute module - a resztą
sobie zaprojektuj ściśle pod swój projekt.

> > Zresztą w programowaniu -
> > jak na pewno wiesz - jest identycznie. Do spełnienia zadania X
> > użyjesz biblioteki Y, ta posiada dodatkową funkcję Z więc myślisz
> > "chuj że niepotrzebna dla 99% klientów, skoro jest to wystawię na
> > zewnątrz bo jest za darmo". Za rok bibliotekę trzeba zmienić i zonk
> > - 1% kombinatorów teraz krzyczy po internecie że krzywda i
> > niesprawiedliwość.
>
> W programowaniu na szczęscie używam abstrakcji, dzieki czemu wymiana
> bibliteki nie wiążę się z kosztami "wszystko od nowa".

A czy ja cokolwiek pisałem o "wszystko od nowa"? Jak w tej swojej
abstrakcji pokusisz się na wystawienie czegoś, czego w specyfikacji nie
ma, to o tyle będziesz miał trudniej wybierając zamienną bibliotekę
jutro. I to się sprawdza również w hardware.

> Jestem w stanie w tej cenie nie zasłaniać GPIO.

GPIO to jest pikuś. Ja się pytam o rozmiary przetwornicy i wentylatorek.

> Kwestia innego wycięcia i postawienie na etapie projektowania gównej
> płytki jakiejś dziurki na śrubkę.

I wyjdzie potworek. Swoją drogą, płytka PoE korzysta z GPIO, więc chcąc
nie chcąc musi je zasłonić - przynajmniej częściowo. Inaczej mówiąc, po
prostu marudzisz.

Mateusz