2020-08-13 o 15:21 +0200, heby napisał:
> Czyli już nie regresja i można sobie machać wszystkim jak leci?
> Ustalcie jakieś zeznania. Wolno usuwać ficzery czy nie wolno? Bo mi
> nie zależy, ale Mateuszowi bardzo.

Zmiana obudowy to nie jest żadna regresja. Zmiana kolejności portów
również nie. Była kwestia tego composite - to już faktycznie tak (sam z
niego korzystałem), aczkolwiek w dobie powszechnego hdmi wydaje się to
racjonalnym krokiem, nieco na wzór znikającego floppy w Apple, lata
temu.

> Raczej pokazywać palcem że nadęte "oni nie chcą regresji wiec nie
> mogą dać gniazdka U.Fl" pęka od samego patrzenia.

Wyłącznie w roszczeniowych oczach. Przy czym o regresji pisałem - o ile
dobrze pamiętam - nie w kontekście U.Fl, tylko twojego wynalazku pt.
"BIOSowy shell szeregowy do kontroli zasilania". No i ryzyko regresji to
tylko jeden aspekt, implementacja, testowanie i support kolejne. Ale ty
wiesz lepiej... Naprawdę powinieneś się tym zająć - masz wizję, to
zmieciesz RPi z rynku w try miga, a i ja chętnie się przesiądę na nowe,
najdoskonalsze RPi w tej samej cenie.

Mateusz