Re: Mały kondensator tantalowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Mały kondensator tantalowy › Re: Mały kondensator tantalowy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: Mario <M...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Mały kondensator tantalowy
Date: Thu, 1 Sep 2016 00:07:41 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 47
Message-ID: <nq7kfg$q47$1@dont-email.me>
References: <57c00a08$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@m...uni-berlin.de>
<57c0149e$0$12561$65785112@news.neostrada.pl>
<npp5t1$1sf$1@dont-email.me> <npsi23$p9s$1@node2.news.atman.pl>
<7...@p...pl.invalid>
<nq06vt$9qi$1@node2.news.atman.pl>
<5...@p...pl.invalid>
<nq1fal$g1d$1@node2.news.atman.pl> <nq1l90$3hl$1@news.chmurka.net>
<nq1pfv$pug$1@node2.news.atman.pl> <nq1qe5$592$1@news.chmurka.net>
<nq3kik$h4t$1@node2.news.atman.pl> <nq403f$vfq$1@dont-email.me>
<nq76hk$sqp$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 31 Aug 2016 22:07:46 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="dfafb672e97147967e32bd6fd8eccd35";
logging-data="26759";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19jWVPKTIKkrVujt+8lrwIGu4qV7e3BtxQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
In-Reply-To: <nq76hk$sqp$1@node2.news.atman.pl>
Cancel-Lock: sha1:V5Z4AOpz1xVzd1N3MayPAmFDQjk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:705236
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 31.08.2016 o 20:09, HF5BS pisze:
>
> Użytkownik "Mario" <M...@...pl> napisał w wiadomości
> news:nq403f$vfq$1@dont-email.me...
>> Zignorowałeś mój przykład parametrów tranzystora, w którym widać, że
>> najważniejsze parametry wcale nie są zdefiniowane dla napięcia
>> znamionowego, tylko często dla wielokrotnie niższego. I jest to ogólna
>
> Ale chyba chociaż wiadomo jakiego?
> Czy jest ono jawnie uznane, jako konkretne napięcie ROBOCZE?

Napięcie robocze to jest każde napięcie nie większe niż napięcie
znamionowe. Podąłem ci przykład wzmocnienia prądowego. Jest podane dla
napięcia 50 razy mniejszego niż napięcie znamionowe. Pojemność
kondensatora też jest podana dla napięcia wielokrotnie mniejszego niż
znamionowe. Przy napięciu 50 razy mniejszym niż znamionowe zapewne z
wystarczającą dokładnością pojemność rzeczywista będzie zbliżona do
znamionowej :)

> Wtedy
> wiedząc, że jest ono określone, mógłbym do mniej wymagających układów,
> zastosować właśnie takie "nieliniowe", minimalizując rozmiary (bo np.
> nie stanowiło by wielkiej różnicy, czy mam 5u, czy 10u). Bo już mnie
> kusi do wykonania pewnych doświadczeń, włacznie z użyciem oscyloskopu,
> stosując te elementy w układach, w których punkt pracy elementu
> zmieniałby się dość znacznie.
>
>> zasada opisu parametrów jeśli chodzi o elementy elektroniczne. Jeśli
>> zajmujesz się zawodowo elektroniką to przydałoby się, żebyś sobie
>> wyprostował błędne wyobrażenie o parametrach znamionowych.
>
> Spokojnie, gdybym zajmował się zawodowo, na pewno jedną z rzeczy, które
> bym sumiennie robił, to sprawdzał szczegółowo, z czym mam do czynienia.
> Mam prośbę, potrzebuję dowolnej karty katalogowej, jako wzorca do
> dalszej rozkminy, że to "na pewno" jest to, o czym mówimy, żebym się nie
> naciął na coś, co np. podobnie wygląda, ale tym nie jest, resztę takich
> znajdować już będę sobie sam. Podlinkujesz jakikolwiek? Jeden wystarczy.

Podlinkowałem już jeden dokument:
http://www.niccomp.com/help/VoltageCoefficientofCapa
citors-032012-R1.pdf
Ale proszę bardzo na stronie 47:
http://www.delorie.com/pcb/smd-challenge/pdfs/murata
-01005.pdf

--
pozdrawiam
MD