W dniu 2016-03-09 o 15:03, Kris pisze:
> W dniu środa, 9 marca 2016 13:53:08 UTC+1 użytkownik Pszemol
> napisał:
>> Dlaczego więc sam sobie strzela w stopę i ofiarowuje Ci przy
>> wymianie i nowy produkt i nową gwarancję skoro nie musi. To mnie
>> zastanawia...
> -Bo mógłbym kupić u konkurencji? Nie tylko Lenovo robi laptopy W
> decathlonie właśnie z tego powodu ze z naprawami, gwarancja itp.
> problemów nie robią to oprócz swojego roweru kupiłem już 2 córce i
> jeden zonie. A i siostrze poleciłem zakup w decathlonie dla ich syna.
> A gdyby mnie zlali na początku?
>

Z dużym zainteresowaniem przeczytałem Waszą wymianę poglądów, i wtrącę
swój. Wymiana uszkodzonego sprzętu po upłynięciu dużej części
czas-okresu gwarancji, i jej przedłużenie ("wyzerowanie") na kolejny -
jest faktycznie jakby niekorzystne dla producenta. Ale w ten sposób
pracuje on na swą markę, i pewnie ktoś to kalkuluje. A w analizie tej
kalkulacji warto uwzględnić pewien istotny czynnik. Bo dość zrozumiałe
jest, że elektronika czasem się psuje, zaś prawdopodobieństwo awarii
rośnie w miarę "zużywania się" podzespołów. Zaś ile kosztuje firmę
wymiana na sprzęt nowy? Weźmy pod uwagę fakt, że po tym roku z okładem
on już jest nieco "zużyty moralnie", bo klienci rzucają się na sprzęt
nowszy. Ale jest jeszcze kolejny czynnik istotny, o którym niedawno
gdzieś doczytałem:
produkcja kosztuje dużo mniej, niż wynosi cena hurtowa. Najwięcej w
cenie nowinki technicznej stanowią koszty jej opracowania + testowania +
budowa fabryki + zakup urządzeń, maszyn produkcyjnych. A gdy to wszystko
już stoi, to _bieżące_ koszty wytwarzania stanowią jakieś kilka procent
ceny zbytu! Dlatego gdy producent decyduje o wymianie na egzemplarz
nowy, to dopłaca do tego znacznie mniej, niżby się wydawało na podstawie
ceny sklepowej. No i per saldo więcej zarabia na swej reputacji.