wtorek, 27 października 2020 o 14:20:44 UTC+1 K napisał(a):
> On 27/10/2020 12:55, cef wrote:
> > W dniu 2020-10-27 o 12:59, Budzik pisze:
> >> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
> >>
> >>>> *****Jeśli ubezpieczyciel udowodni, że do zajścia zdarzenia
> >>>> bezpośrednio przyczynił się zły stan techniczny pojazdu (np. brak
> >>>> sprawnych hamulców i brak przeglądu), prawdopodobnie zajdzie
> >>>> konieczność zwrotu części wypłaconego świadczenia.*****
> >>>
> >>> Nie widzę w ustawie podstawy do regresu w takim przypadku.
> >>
> >> Czyli mozna jezdzic niesprawnym autem? Przyznam ze to byłby hit.
> >
> > Co ty miałeś z logiki?
> > Twoje wnioskowanie mnie zdumiewa.
> > Można jeździć bez przeglądu, ale auto ma być sprawne.
> To czy auto jest sprawne stwierdza diagnosta na przegladzie, a nie ty.
> Tak jak zdatnosc dzwigu/windy do uzycia potwierdza UDT, a nie Rysiek z
> Andrzejem, ktorzy to montowali.
Jak to ja nie określam stanu technicznego a robi to diagnosta. Daj przykład zdarzenia
że za niesprawność pojazdu, wykryta w czasie kontroli na drodze, mandat dostał
diagnosta a nie kierujący.