Użytkownik cef c...@i...pl ...

>>>> Czytaj co pisze Liwiusz! Przeciez ja dokładnie to napisałem ze
>>>> nie brak przegladu a zły stan auta mogłby powodowac przerzucenie
>>>> kosztów na własciciela pojazdu.
>>>> A Liwiusz na to napisal ze nie widzi podstaw prawnych do regresu.
>>>> Gdzie widzisz bład w logice?
>>>
>>> W odwróceniu sytuacji.
>>> Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
>>> samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
>>> i spowodowaniu jakiejś kolizji.
>>> Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
>>> NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
>>> Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka czy
>>> nie.
>>
>> A mogłbys przeczytac dokładnie moja wymiane zdan z Liwiuszem?
>
> Ale to nic nie da, bo nie jest ważne co tam Liwiusz pisze
> (choć literalnie ma rację) ale to co jest w ustawie.
> Nie będziesz się przecież bronił w sądzie zapisem z newsów.

Oczywiscie ze nie bede.
Ale ja tylko dopytywałem bo taki wniosek wypływał z jego słów.
Wiec nie zarzucaj mi braku logiki.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau