Użytkownik "t-1" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s190nk$14ep$...@g...aioe.org...
W dniu 2021-02-25 o 20:37, heby pisze:
> On 25/02/2021 20:35, t-1 wrote:
>>> Akurat technologia z epoki kamienia łupanego pokazuje prawdziwą
>>> energię, która przepłynęła przez licznik. Elektroniczne niestety
>>> oszukują, szczególnie przy odkształconej sinusoidzie.
>
>> Nie do końca czaję dlaczego by tak miało być. Czy taki czy siaki,
>> rózna tylko forma prezentacji. Te migające mają w środku tarcze, że
>> dokładniejsze ;) ?

>Te stare z tarczą mierzą bezpośrednio, na poziomie fizycznym, to co
>jest zdefiniowane jako czynna energia elektryczną.
>Nowoczesne liczniki mają na wejściu przetworniki analogowo cyfrowe
>napięcia, prądu i przesunięcia fazowego miedzy nimi.
>Z otrzymanych wartości wyliczają moce czynną i bierną, typ
>obciążenia, energie pobraną i oddaną i co tam jeszcze trzeba.
>Niestety algorytm wyliczania mocy (energii) czynnej za która płaci
>Kowalski stosunkowo prosty dla idealnej sinusoidy nie sprawdza się
>dla przebiegów mocno odkształconych, które występują przy
>współczesnej elektronice, choćby zasilaczach impulsowych czy
>falownikach FV. Stad różnice.
>https://www.youtube.com/watch?v=NhaNibNfOwk

Hm, wydaje sie, ze energie czynna to sie prosto liczy, i powinni to
robic dobrze.
Natomiast ... czy te z tarcza licza wtedy dobrze ?

No ale te 500% budzi wrazenie ... czyli co - zainstalowac sobie
dodatkowy legalizowany licznik z tarcza i dokumentowac codziennie?

Tylko to sie chyba do PV nie nadaje.

J.