Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> napisał w wiadomości
news:h2j5gg$p28$2@news.wp.pl...
> Michał Lankosz pisze:
>
>> Czyżby Kamami/Propox/Kristech zauroczeni ARMami zapomnieli o FPGA?
>> XC3S200 i EP1C3 to cały wybór? Może w złe miejsca zaglądam?
>> Poza tym mam wrażenie, że Altera jest mniej chętnie wykorzystywana
>> (przynajmniej w Polsce) niż Xilinx. Jakoś bardziej jestem przywiązany
>> właśnie do Altery...
>
> Przyszły takie czasy, że coraz więcej da się zrobić normalnymi prockami
> (np. ARMem puszczonym na 200-400MHz) zamiast używanych do tej pory Alter
> (które syntetyzowały się np. na 70MHz max). A przy tym cena jest niższa
> bo produkcja bardziej masowa.

Nie wszystko da się zrobić na procesorze. Szczególnie jeśli są potrzebne
specjalne, ale proste interfejsy, których programowa obsługa potrzebuje
ponad 100% czasu procesora. Oczywiście na mało skomplikowanej logice
programowalnej można zrobić interfejs podłączany do magistrali procesora,
ale czemu akurat niezbyt złożonego zadania nie powierzyć w całości FPGA?
Akurat siedzę nad luźnym projektem, w którym dostępny moduł Altery
wystarczy. Moduł dlatego, że prościej i taniej jak na urządzenie, które może
nie być wdrożone. Dodatkowo łatwiej wprowadzać modyfikacje lub przełożyć do
innego projektu.
A pytałem tak z ciekawości, czy ktoś u nas stawia na FPGA i jakiej firmy?

Michał