On Tue, 25 Feb 2014 16:05:49 +0100, Sylwester Łazar <i...@a...pl>
wrote:

>Jeżeli przyjrzysz się temu co wyprawia kompilator w środowisku MPLABa, to
>zauważysz,
>jak odkłada na stos wszystkie rejestry (tak na wszelki wypadek pewnie :-)),
>a potem robi "r5++" i następnie ściąga z mozołem tobołki ze stosu.
>A to tylko dlatego, że jest procedura obsługi przerwania i tak przyjęli
>twórcy kompilatora.
>Piszę też w C. Jednak do aplikacji działających w okolicy ~Tcy, kompilator
>psuje możliwości
>kontrolera. Wtedy trzeba brać większą kostkę i lepszy kompilator.
>Potem już tylko Windows i robią się te 10k kody.
>To zdecydowanie nie moja działka.
>Ja lubuję się w zwartych i szybkich rozwiązaniach i przekroczenie 2k kodu to
>rzadkość.
>Zostawiam pole 10k dla innych :-)
>S.

nie neguje se sa gowienne kompilatory. jednak wiem jak wyglqda w
porzadnych kompilatorach alokacja rejestrow na przyklad. A nowoczesna
architekturea(pipeline) zostala jednak wymyslona z potzreby a nie dla
dekoracji

Oczywiscie, mozna pisac w asemblerze, wtedy asembler bedzie wstawial
nopy jak leci. Proponuej MIPS Programmers's handbook, farquhar &
Bunce. Tam przy kazdej instrukcji jest napsiane ile wstawia nopow

najlepiej by sie programowalo w zerach i jedynkach

A.L.