W dniu 16.02.2014 13:45, Bugatti pisze:
(...)
> Zgadzam się z konkluzją prowadzącej (Sophi), która stwierdza, że pomysł
> rządowe polegające na obniżaniu prędkości
(...)
pierwsze zdanie mężczyzny:
"nie umiem jeździć 50, to nudne...."
Za to powinien iść na badania psychologiczne, a potem stracić prawo
jazdy. Dożywotnio. Może inaczej. Każdy podejrzany o tendencje do za
szybkiej jazdy powinien być "wrobiony" w następującą inscenizacje:

Odwiedza go przebrany za funkcjonariusza w pracy, szkole i mówi że ktoś
z rodziny miał wypadek, jest w stanie krytycznym w szpitalu, ale moze
mówić i wyraża chęć widzenia "wrabianego", więc jedziemy do szpitala
natychmiast. wypadek spowodował jakiś chłoptaś który za szybko jechał.
Zatrzymują się przed szpitalem a tam ni stąd ni z owąd policja
wyprowadza młodego człowieka, z plastrem, siniakiem, w kajdankach, a
funkcjonariusz informuje że to właśnie on jest sprawcą. na to "sprawca"
odpowiada: "sory, ze zabiłem Twoją matkę, nie umiem jeździć tylko 50....."

Powiem krótko. zabija kurs kolizyjny + prędkość. Obligatoryjnie możemy
zmienić tylko prędkość. Prawo do kierowania autem na drogach publicznych
mamy przeciętnie 50 lat i kończy się ono zazwyczaj z powodu śmierci ze
starośći. jeśli faktycznie statystyki wskazują że w pierwszym roku
posiadania prawka powodujemy jakieś nadzwyczajne szkody, to ja jestem za
ograniczeniami wolności na drodze _PUBLICZNEJ_ w imię zmniejszenia szkód.
ToMasz