W dniu środa, 2 stycznia 2019 15:40:11 UTC+1 użytkownik s...@g...com napisał:
> W dniu sobota, 29 grudnia 2018 18:55:03 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> > Jako zleceniodawca zaproponuj cene jaka jestes sklonny zaplacic. Nikt sie nie
zglosi podniesiesz. Zglosi sie wielu zrobisz licytacje.
>
> Nic nie jest w stanie zapłacić. Parę lat temu też tutaj zawracał mandolinę w
podobnym temacie, lecz chodziło o ultradźwięki. Podjąłem się tematu, lecz zakończył
się tym, że facet nie ma kilkudziesięciu dolców. To troll, pomyleniec lub jedno i
drugie. Popatrz tylko co wyprawia na pl.sci.fizyka

Dobrze, ze się odezwales. Moja propozycja jest nadal aktualna. Dwa patyki jako
zaliczka i reszta po wykonaniu zadania.
Odnosnie ultradzwiekow projekt zrealizowałem. Znalazl sie zdolny fachowiec,
ktory wykonal go praktycznie za symboliczna oplata po kosztach wlanych.
Gotowy sensor kosztowal 2.50 dolara i jakas bramka z jakiegos starocia wydlubal
i dla pewnosci wykonal dwa dzialajace bezawaryjnie egzemplarze. Bo ja lubie
mieć wszystkiego po dwa. Jak Cie to interesuje to przesle ci za friko schemat
i pelna dokumentacje fotograficzna tego prostego układu. Zmontowalbys go bez
trudu w kilka godzin. Koszt materiałów nie przekracza kilkudziesieciu złotych. Pod
warunkiem, ze odszczekasz swoje nieuzasadnione wyzwiska i ladnie
publicznie tu przeprosisz.
Wykonalem również odnośne pomiary. Niestety, nie przewidzialem, ze przy
większych prędkościach wiatru w tunelu aerodynamicznym, układ wpada w to co
ja zlosliwie nazywam masturbacjami powietrznymi. A z ktoryni uporac mi się
niestety nie udało.
Dziekuje za reklamę na sci fizyka, z ktorej jestem dumny.

Tornad