W dniu środa, 2 stycznia 2019 22:24:44 UTC+1 użytkownik Jacek Radzikowski napisał:
> On 1/2/19 4:14 PM, s...@g...com wrote:
> > W dniu środa, 2 stycznia 2019 21:11:03 UTC+1 użytkownik Queequeg napisał:
> >> Tornad wrote:
> >>
> >>> zatytułowanego Dilaton of time diation
> >>
> >> Jeśli ktoś zainteresowany:
> >>
> >> http://www.ccsenet.org/journal/index.php/apr/article
/download/70911/39547
> >>
> >
> > Niezbyt dobrze świadczy o wydawnictwie publikowanie artykułu ze wzorami
matematycznymi zapisanymi w postaci gamma = 1 / [(1- (v / c) ^ 2] ^ 0.5
> > O stronie merytorycznej szkoda nawet gadać. TW została obalona.
> >
> > cyt.
> > In my opinion, speed of light in vacuum designated in relation to the movable
> > light source is different from the value of c.
> >
> > Najprawdopodobniej nikt tych "artykułów" nie recenzuje. Zabulta i piszta co
chceta.
>
> Dość często zdarza mi się recenzować artykuły. Coś takiego odesłał bym
> do poprawki, bo wygląda jak wstępny szkic, a nie artykuł gotowy do
> publikacji.
>
> Jacek.

Mam pytanie. czy zdarzylo Ci się recenzować jakiś artykul kotryby zawieral
treści nie zupełnie zgodne albo wręcz sprzeczne z obowiazujacymi powszechnie
zasadami wiary? Mam na myśli te slepa wiare w te naprawdę absurdalne zalozenia
i wynikające z nich rownie debile tezy.

A ja takich artykulow pisanych przez utytlanych naukowcow, i to prawie codziennie na
adres swojej poczty otrzymuje dziesiatki. Czasem jakies wyjątkowe knoty zamieszczalem
ale misie już znudzilo.

Jeden z nich opisamy i zarekalmowany jako najlepszy z istniejących artykul
tumaczacy teorie wzglednosci autorstawa jakiego Ruska, gdzies mi się
zapodzial. Jak go odkopie pozwole sobie go jeszcze zamiescic. Tyle ze z opisem
rusunkow, ktore mogę jedynie słownie opisac. Istna perelka literatury "naukowej".

Pozdr
Tornad