W dniu 2014-01-24 00:20, Atlantis pisze:
> W dniu 2014-01-23 20:57, Mario pisze:
>
>> Uda ci się i co dalej? Płytka bez metalizacji otworów i z ryzykiem że od
>> pyłków, włosków itp będziesz miał zwarcia lub przerwy. Jak robisz dla
>
> Mówisz o zwarciach/przerwach od niedotrawionej miedzi czy chodziło Ci

Raczej chodziło mi o pyłki przed trawieniem, powodujące zwarcia/przerwy
w miedzi..

> raczej o jakiś przewodzący pyłek, który osiądzie na gotowym urządzeniu,
> zwierając dwie ścieżki?
> Jeśli chodzi o pierwszy przypadek, to oczywiście zawsze robię dokładną
> inspekcję płytki. Najpierw przed wytrawieniem dokładnie oglądam toner,
> szukam pozostałości papieru na miedzi itp. To samo po wytrawieniu i po
> montażu. Płytka za mała do przeprowadzenia inspekcji jednocześnie byłaby
> niemożliwa do zmontowania, a zresztą coś takiego znajduje się już daleko
> poza możliwościami termotransferu.
>
> W drugim przypadku... No cóż... W fabrycznych płytkach są jeszcze
> mniejsze przerwy i jeszcze cieńsze ścieżki. Nieraz osadzi się na nich
> gruba warstwa kurzu, a wszystko działa.
>
>
>> siebie to chyba nie jest takie ważne jak mocno jest zminiaturyzowane.
>
> Robię dla siebie, ale bynajmniej nie uważam, że miniaturyzacja nie ma
> znaczenia. Kompaktowe urządzenie ładniej wygląda, a cienkie ścieżki
> pozwalają na bardziej racjonalny montaż (np. puszczanie połączeń
> pomiędzy polami lutowniczymi zamiast stosowania zworek, o ile nie chcemy
> się męczyć z wykonywaniem płytki dwustronnej).
> No i pozostaje jeszcze argument ograniczonej powierzchni PCB w darmowej
> wersji Eagle'a. :)

Moim zdaniem Kicad jest lepszy od Eagle, a jest w pełni darmowy i może
służyć do celów komercyjnych.


--
pozdrawiam
MD