"Eneuel Leszek Ciszewski" 5d0a3ef1$0$17361$6...@n...neostrada.pl

> Cząstki raczej ;) nie ulegają dyfrakcji.

Wróciłem a odpowiedzi JF brak, więc wykonam robotę za niego?...

Jakże nie ulegają dyfrakcji? Nie słyszałeś o ugięciu rumuńskiego Kondondoma?
[JF by tak nie napisał?... przez ostrożność -- ale nie pamiętam dokładnie
nazwiska...]
Odkręć wodę [w kranie?] i podłóż palec na samym brzegu strugi -- woda ugnie się, choć
nie jest falą... [podłużnica i podłóż?]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Coandy

[pamiętałem, że coś koło Kondoma -- Rumuni są popędliwi... ale może nie dostanę po
ryju?...]

UFO i inne latające dzwonki latają dzięki temu.

> Bell Clinton Joseph Davisson i Lester Halbert Germer prześwietlili
> wiązką elektronów próbkę kryształu, uzyskując obrazy dyfrakcyjne.
> W roku 1937 Thomson i Davisson wspólnie otrzymali za swoje prace
> Nagrodę Nobla z fizyki.

> JF -- może włącz klimatyzację, jeśli Ci upał przeszkadza. ;)

> Zdolność rozdzielczą mikroskopu optycznego ogranicza dyfrakcja
> (zjawisko fizyczne zmiany kierunku rozchodzenia się fali)
> promieni tworzących obraz. Im mniejsza jest długość fali,
> tym mniejszy obiekt można obserwować.

> Zamiast bajerować -- może ochłoń... ;)

Albo chłoń -- wiedzę... ;)

-=-

Teraz ja -- więc jak? Dyfrakcja/ugięcie i załamanie
[niepsychiczne] świadczą o falowości czy korpuskularności?

Elektrony mają duży pęd, więc nadają się?...
Pęd jest dany cząstek, nie falom?
Ależ fotony też mają pęd...
Co wykorzystujemy w optycznym mikroskopie? -- falę świetlną czy cząstki?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl