W dniu 10.12.2025 o 04:54, J.F pisze:
> On Tue, 9 Dec 2025 19:34:05 +0100, ??x??(R)???????????? wrote:
>> W dniu 9.12.2025 o 19:17, J.F pisze:
>>>>> operatora, i jednak trzeba za dobrą chmurę/VPN zapłacic.
>>>>>
>>>> Co Ty tak z tym VPN dla kamer? Wskażesz chociaż jedną taką?
>>>
>>> A to nie Ty pisałeś, że te kamery same sobie zestawiają VPN do chmury?
>>
>> No, test na Twoją pamięć. Tak pisałem o P2P nie o chmurach.
>
> Wydaje mi się, że o VPN też pisałeś.
> W koncu chmura musi się jakoś skontaktować z kamerą, żeby zestawić
> P2P.
>
>> P2P zaczęło
>> być megaużywane, bo operatorzy schowali się za CGNAT i pizda z adresem
>> publicznym :)
>
> Klient i tak nie miał prywatną adresację w wewnętrznej sieci.
>
>>> A może to było P2P ... tak czy inaczej, DDNS niby niepotrzebny.
>>> O ile metoda kamer zadziała :-P
>>
>> Nachuj Ci DDNS, jak jesteś za CGNAT?
>
> Może Wiesiaczek nie jest, skoro tak się ucieszył.

Niestety, jestem :(

Sytuacja bez wyjścia?


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.