On 10/12/2025 15:01, io wrote:
>> W rozwiązaniu z VPN+filesystem na Twoim lokalnym dysku nie ma pliku,
>> on jest w całości w sieci i jest dostarczany w czasie rzecywistym
>> prosto do pamięci i aplikacji która go otwarła. Nie ma go na
>> urządzeniu lokalnie nigdy, ani jak jesteś obok NASu ani jak jesteś
>> wpiety przez VPN. To pozwala np. na działanie samba i nfs przez sieć,
>> czego nie da się uzyskać w rozwiązaniu chmurowym.
> Jakim protokołem?

Nie rozumiem pytania. Jakim protokołem VPN? To bez znaczenia w
większości wypadków. Prywatnie używam WireGuard[1] tej chwili. Widzę
zdalne komputery na VPN jak lokalne i mogę sobie chodzić po zasobach
samba, nfs i kilku(nastu) lokalnych serwerach w domu jak by były w tej
samej sieci, co mój komputer/telefon.

Wcześniej używałem OpenVPN. Te same ficzery. Ba, nawet więcej, bo
OpenVPN może działać w TAP i domowy serwer przydzieli Ci, przez DHCP,
numer IP na wirtualnym interfejsie komputera poza siecią lokalną. Trochę
szalone, ale ma swoje zastosowania.

[1] Głównie dlatego WireGuard, że okazał się być bardziej stabiony na
Androidzie, ale to chyba z powodu kiepskiej jakości klienta OpenVPN a
nie samego protokołu. Nic nie przeszkadza mieć oba + tor ;)