On 10/12/2025 20:04, ??x??(R)?? wrote:
>> Natomiast potrzebne jest kiedy ten sam plik jest otwierany z różnych
>> urządzeń w tym samym fs. Niektóre programy korzystaja wtedy z opcji
>> blokowania pliku (LibreOffice) przez co nie masz potem
>> nierozwiązywalnych konfliktów bo od rau widać, że ktoś pracuje nad
>> dokumentem.
> No właśnie, nie wszystko posiada ~lock...Mam w wielu lokalizacjach
> wspólny folder pod nazwą "Wymiana" i tam lądują wszelakie dokumenty/

Bardzo typowy workaround na bezsensowne limitowanie fs i używanie
narzędzi nieprzeznaczonych do pracy zespołowej. Od razu zaznaczam, że
pliki dokuemntów word/writer nie są przeznaczone do pracy zespołowej
mimo żałosnych wysiłków Microsoftu. Taka klątwa bycia sekretarką.

Dam przykłąd innego, z resztą nie tak dawno miałem okazję gadać z
pracownikiem, kumpel z dawnych lat, stąd znam temat.

Firma ubezpieczeniowa od jakiś dużych rzeczy przemysłowych. Mielą
dziesiątki gówno-doców ofertami, pismami, propozycjami, odpowiedziami,
wezwaniami i całą tą makulaturą psu na budę. Zero CMSa, czasy cieżkie,
LibreOffice jest.

Szef kilka lat temu przeniósł się do chmur google, na google drive.
Serwer był za drogi a ponadto teraz wszystko w chmurze.

Flow pracy wygląda tak:
1) X otwiera dokument i robi w nim zmiany w kwotach
2) Y otwiera dokument i dokleja dane adresowe
3) X zapisuje i synchronizuje
4) Y zapisuje i zonk
5) Oboje mają obowiązek zapisania kopii na dysku gdzieś u siebie
6) "na wszelki wypadek"
7) Jak się wypadek trafi, a ktoś edytuje dokument, to się w biurze
wrzeszczy "kto edytuje abc" a następnie wysyła mailem co ma zmienić przy
okazji
8) Jak jest fuckup to się wyciąga z tych milionów
"kopia_zapisana_z_poprawką_76_wersja7_ostateczna_po_
poprawkachCopy" na
pulpicie i regeneruje wypociny
9) wszyscy klną na te pieprzone komputery
10) ale o robotę trudno, szczególnie po socjologii

Pytał mnie co można poprawić, więc wpadłem na to że zamknąć firmę było
by najtaniej.

> pliki edytowane lokalnie. Czyli pracownicy dłubią w pliku nie przez sieć
> ale lokalnie i uploadują na zasób po skończonej pracy (co opisywałem).

No popatrz, jaki śliczny workaround :)

Jeszcze gdzieś koło 2015 roku w mojej okolicy była firma programistyczna
używająca ftp jako systemu kontroli wersji. Szef konserwatysta pod 60ką,
habilitowany, takie nieszczęście czasami się trafia. Z resztą serwer
postawił na swoim laptopie i czasami "system kontroli wersji" znikał bez
śladu z sieci. Fanaberie typu git czy svn uznał za bez sensu, bo oni w
'44 to pisali pod CP/M bez tych fikuśnych dupereli. Zipować i wrzucać na
ftp z numerem, to wszystko co potrzeba.

> To o czym piszesz, powodowało konflikty (brak ~lock) ale nawet Mariolki
> zrozumiały. Możesz wierzyć/nie ale wypracowana metoda działa od lat i
> skończyły się konflikty.

W tamtej firmie do ubezpieczeń podobno też, bo szef po premii jechał.
Myślę, że odpowiednio wytresowani nosili by te pliki między stanowiskami
na pendrive i jeszcze dziękowali za tak sprawny system wymiany danych.

Sugeruje nie dawać przykładu patologicznych rozwiązań jako argumentu za
"dzieleniem się plikami przez chmurę". To jest antyprzykład.

Chmura ma byc do zdjeć z Zakopanego Pani Irenki i niech to zastosowanie
będzie ostateczną granicą za którą jest tylko odchłań gównoworkaroundów.

Do reszty CMS, najlepiej dedykowany lub choć sensowna baza danych.
Odwdzięczy się efektywnością.

A zagadnienie z ~lock to tylko do domowych zastosowań. Czyli o takich,
jakie mamy na myśli w tym wątku.