W dniu 10.12.2025 o 22:59, heby pisze:
> On 10/12/2025 22:48, io wrote:
>>> Nie sądzę aby ktokolwiek twierdził, że to potrzebne, w tej dyskusji.
>> No nie wiem. Nie było też nic o tym, że potrzebna praca na jednym
>> filesystemie.
>
> Nie było, ale dużo już widziałem problemów związanych z chmurami u
> przeciętnego suwerena, dodzisiaj ludzie wpadają na ten problem uzywajac
> google drive. Przewiduję je i tutaj i od razu przedstawiam alternatywę.
> W dodatku ten fs jest tylko małym klockiem całości ficzerów.
>
>> Ja myślę, że to niewątpliwie interesujące choć ja bym myślał, że taki
>> fs musiałby być rozproszony.
>
> Nie musi. Idea lock na pliku pochodzi z początków Unixa i działa
> dostatecznie dobrze w tym co mamy w LAN. A że nfs/smb przez VPN dziala
> dokładnie tak samo jak lokalny fs, to nic więcej być nie musi, aby te
> techniki były używalne tak samo lokalnie co przez VPN.
>

Póki Ci ten VPN działa i na tyle na ile działa. DFS nie wymaga dużej
prędkości łącza by udostępniać pliki lokalnie z globalnym lockowaniem.