Re: NETIA i hasło logowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › NETIA i hasło logowania › Re: NETIA i hasło logowania

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.s
tatic.ip.netia.com.pl!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: NETIA i hasło logowania
Date: Thu, 11 Dec 2025 13:11:15 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10hecd7$8gc$1@news.chmurka.net>
References: <10h6ci4$3e3p$1@dont-email.me> <10h9a0e$c9m$1@news.chmurka.net>
<83ekp50t9z1q$.1dvtv7l4a3pu9$.dlg@40tude.net>
<10h9gtb$tv6d$1@dont-email.me>
<obneubf012qy.1gzgqtxppmqbc$.dlg@40tude.net>
<10h9k5a$uufd$1@dont-email.me> <10h9lk8$ub9s$1@dont-email.me>
<10ha0v2$frt$1@news.chmurka.net> <10hbdnn$1cnft$1@dont-email.me>
<y9fc4trrl2i2$.1u9bxywe0ghrg.dlg@40tude.net>
<10hbgn6$1d78i$1@dont-email.me> <10hbhus$r03$1@news.chmurka.net>
<10hbj2r$1e8d7$1@dont-email.me> <10hbjso$to0$1@news.chmurka.net>
<10hbl7r$1d78i$2@dont-email.me> <10hblud$sf$1@news.chmurka.net>
<10hbmv1$1d78i$3@dont-email.me> <10hbnoi$3mh$1@news.chmurka.net>
<10hbprn$1d78i$4@dont-email.me> <10hbuf6$dd3$1@news.chmurka.net>
<10hc0ls$1idnb$1@dont-email.me> <10hc4rj$ltv$1@news.chmurka.net>
<10hc7c2$1kga7$1@dont-email.me> <10hcb17$v5i$1@news.chmurka.net>
<10hccsv$1m3s1$1@dont-email.me> <10hcdvn$4ic$1@news.chmurka.net>
<10hcfc8$1mt5c$1@dont-email.me> <10hcpqp$mjq$1@news.chmurka.net>
<10hcqf7$1pkep$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 11 Dec 2025 12:11:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl:83.238.215.5";
logging-data="8716"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:9D5pOfbYk9L5QkzqWVYmNMKmQ94=
sha256:UEjzwOkpx+cPyqOzukeM6FR8HlWXtCRFFDFZv7BBnYM=
sha1:3hz0Zzij+3dmEuwJ/8ceuCLWjF4=
sha256:ksCZn9uuo2ipPgaIaA3RBnKGCl5v7M2hn5+2WDuNzUo=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <10hcqf7$1pkep$2@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:801091
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.12.2025 o 22:59, heby pisze:
> On 10/12/2025 22:48, io wrote:
>>> Nie sądzę aby ktokolwiek twierdził, że to potrzebne, w tej dyskusji.
>> No nie wiem. Nie było też nic o tym, że potrzebna praca na jednym
>> filesystemie.
>
> Nie było, ale dużo już widziałem problemów związanych z chmurami u
> przeciętnego suwerena, dodzisiaj ludzie wpadają na ten problem uzywajac
> google drive. Przewiduję je i tutaj i od razu przedstawiam alternatywę.
> W dodatku ten fs jest tylko małym klockiem całości ficzerów.
>
>> Ja myślę, że to niewątpliwie interesujące choć ja bym myślał, że taki
>> fs musiałby być rozproszony.
>
> Nie musi. Idea lock na pliku pochodzi z początków Unixa i działa
> dostatecznie dobrze w tym co mamy w LAN. A że nfs/smb przez VPN dziala
> dokładnie tak samo jak lokalny fs, to nic więcej być nie musi, aby te
> techniki były używalne tak samo lokalnie co przez VPN.
>

Póki Ci ten VPN działa i na tyle na ile działa. DFS nie wymaga dużej
prędkości łącza by udostępniać pliki lokalnie z globalnym lockowaniem.