Re: NETIA i hasło logowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › NETIA i hasło logowania › Re: NETIA i hasło logowania

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.s
tatic.ip.netia.com.pl!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: NETIA i hasło logowania
Date: Thu, 11 Dec 2025 22:45:02 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10hfe11$s0s$1@news.chmurka.net>
References: <10h6ci4$3e3p$1@dont-email.me> <10h9k5a$uufd$1@dont-email.me>
<10h9lk8$ub9s$1@dont-email.me> <10ha0v2$frt$1@news.chmurka.net>
<10hbdnn$1cnft$1@dont-email.me>
<y9fc4trrl2i2$.1u9bxywe0ghrg.dlg@40tude.net>
<10hbgn6$1d78i$1@dont-email.me> <10hbhus$r03$1@news.chmurka.net>
<10hbj2r$1e8d7$1@dont-email.me> <10hbjso$to0$1@news.chmurka.net>
<10hbl7r$1d78i$2@dont-email.me> <10hblud$sf$1@news.chmurka.net>
<10hbmv1$1d78i$3@dont-email.me> <10hbnoi$3mh$1@news.chmurka.net>
<10hbprn$1d78i$4@dont-email.me> <10hbuf6$dd3$1@news.chmurka.net>
<10hc0ls$1idnb$1@dont-email.me> <10hc4rj$ltv$1@news.chmurka.net>
<10hc7c2$1kga7$1@dont-email.me> <10hcb17$v5i$1@news.chmurka.net>
<10hccsv$1m3s1$1@dont-email.me> <10hcdvn$4ic$1@news.chmurka.net>
<10hcfc8$1mt5c$1@dont-email.me> <10hcpqp$mjq$1@news.chmurka.net>
<10hcqf7$1pkep$2@dont-email.me> <10hecd7$8gc$1@news.chmurka.net>
<10hen6p$29one$1@dont-email.me> <10hepte$uob$1@news.chmurka.net>
<10hf3bd$2dkj5$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 11 Dec 2025 21:45:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl:83.238.215.5";
logging-data="28700";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:LtTFHkLSIXA8mnz/yewoqgCjYKE=
sha256:m1zhJ7inc00MksBsgV3+c3myXTJk7rLwPH7rRQLNDQU=
sha1:pOWUoo/OOQ1cNTjGaUPh87NUUJs=
sha256:LLR/AbKyIoWkiK3O+xu+5xWJrwX53cncNTRz4ME+dzg=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <10hf3bd$2dkj5$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:801098
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 11.12.2025 o 19:42, heby pisze:
> On 11/12/2025 17:01, io wrote:
>>> Zaś do udostępniania 1MB pliku w VPN+SMB vs DFS, zgaduję, wymaga 1MB
>>> pasma tak czy siak.
>> Czemu by tak miało być? To nie przesyłanie plików jak z VPN, tylko
>> aktywności lecą.
>
> Po VPN też nie latają pliki tylko aktywności na tych plikach. Jak
> otworzysz plik, zrobisz seek 5GB i odczytasz 1 bajt, to ilośc ruchu po
> stronie sieci to będą pewnie z kilobajty na boilerplate SMB. Tak samo
> przez VPN bo to ten sam protokół czyta pliki. VPN niczego nie zmienia w
> działaniu protokołu SMB. Nawet nie rozumie co przesyła, to są "jakieś
> ramki".

Aktywności i 'pasywaności'. Pliki nie są po obu stronach i nie można ich
traktować tak, jak w zwykłej synchronizacji o jakiej wcześniej była mowa.

>
> Może się nie rozumiemy, ale VPN to taka karta sieciowa podpięta 10kkm
> kablem do Twojego switcha w LAN. Z grubsza. Działą (prawie) dokładnie
> tak samo jak dziurka w kompie pod stołem, obok tego switcha.
>

Nonsens.