Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Fri, 21 Jul 2017 09:02:48 +0200, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
>> kto nie chchał, nie musiał.
>Sugerujesz, że ten kto nie zapłacił nie miał później komornika na
>głowie?

Wychodzi na to, ze mial Kruka na glowie

http://forum.gazeta.pl/forum/w,75,18711351,18711351,
wroclawski_KRUK_i_NOM.html#p18943678
http://www.prawo.egospodarka.pl/grupy/NOM-co-moga-zr
obic,t,120999,8.html

2004 rok, a ludzie ciagle nie zaplacili ... i nie maja ochoty :-)

Teraz taka kwestia - wynajeli Kruka do scigania, czy sprzedali im
rzekome dlugi, jak znam zycie to np za 5% nominalnej wartosci ... i
na tym sie zysk NOM skonczyl.

I o przekazaniu danych sie znalazlo
http://gsmonline.pl/artykuly/porozumienie-nom-z-tp-s
-dot-a-budzi-watpliwosci

A potem bylo ciekawie
http://www.orlen.pl/PL/RelacjeInwestorskie/RaportyBi
ezace/Strony/ORLENobejmujeudzia%C5%82ywNOM.aspx
https://www.pb.pl/orlen-za-nom-otrzymal-1115-mln-zl-
159729
http://www.orlen.pl/EN/InvestorRelations/RegulatoryA
nnouncements/Pages/SaleofsharesinNOM.aspx
https://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/exate
l;kupil;nom;od;pkn;orlen,228,0,256740.html

I dziwic sie, ze benzyna taka droga byla :-)

J.