W dniu 2012-10-17 14:10, Ergie pisze:
> "Artur Maśląg" napisał:
>
>> Jedyną i przewidywaną opiekę, zgodną z definicją "życiowo uzasadnionej"
>> jest opieka w przedszkolu (w konkretnej sytuacji setek tysięcy ludzi).
>
> Nieprawda, że jest to jedyna możliwość i to że chcesz oddać dziecko do
> przedszkola nie powoduje w żaden sposób że to Ty musisz je tam zawieźć.

Przykro mi - w konkretnych sytuacjach jak najbardziej tak jest. Dwie
osoby pracują, mają dzieci, nie ma prywatnych opiekunek, babć itd.
Zgodnie z obowiązkiem "zaspokajania potrzeb rodziny" itd. ktoś
ten obowiązek spełni musi.

>> W ich przypadku może tak jest, ale niekoniecznie jest to dominujący
>> model zachowań oraz jedyny poprawny, na którego podstawie można
>> wyciągać wnioski, że odwożenie dziecka nie jest konieczne.
>
> Czyli jednak się da :-)Cieszę się, że sięzgadzamy że odwożenie dzieci
> do przedszkola nie jest konieczne.

Jeszcze raz napiszę, że fakt, że inni mogą realizować to na inne
sposoby (z racji innej sytuacji) niczego nie zmienia w zakresie
konieczności dla innej grupy.

>>> Jakie? Tylko nie pisz o rezygnacji z pracy, angażowania babć itd.
>> :-)
>> To o czym mogę pisać?
>
>> Nie wiem - mamy XXI wiek, ludzie pracują ciężko na utrzymanie i lepszą
>> przyszłość dla siebie i dzieci. Rezygnacja z pracy może powodować
>> problemy finansowe itd., babcie mają swoje prawe - swoje już w życiu
>> zrobiły. Wnuczkiem mogą się zająć w sytuacjach wyjątkowych (chyba, że
>> któraś bardzo chce), ale nie cały czas itd.
>
> I jak z tego wynika _konieczność_?

A i owszem. Konieczność "życiowo uzasadniona".

>>> Wiem sam tak robię, ale nie nazywam tego koniecznością tylko wyborem.
>>> Tylko tyle i aż tyle.
>
>> Nazywaj to jak chcesz - idąc tropem takiej argumentacji to w zasadzie
>> każdy może powiedzieć, że dzieci masz na własne życzenie i nikogo nic
>> więcej nie interesuje. Jednak stoi to w sprzeczności z Konstytucją
>> oraz Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym.
>
> Uderzasz w jakieś górnolotne struny o konstytucji i kodeksie, ale nijak

Jakie górnolotne? Prawo, które nas chroni i jednocześnie nakłada pewne
obowiązki.

> nie wiedze tam żadnych paragrafów które nakazywałyby osobiście odwozić
> dziecko do przedszkola.

Kodeks drogowy znasz? Widzisz tam podobne zapisy?

> Możesz zostawić dziecko w domu z opiekunką.

Odpada ze względów ekonomicznych oraz późniejszej możliwości
zatrudnienia.

> Możesz zostawić dziecko w domu pod opieką kogoś z rodziny.

Nie ma rodziny, rodzina przedstawia innym model przekonań itd.

> Możesz wysłać dziecko do przedszkola pod czyjąś opieką.

Nie mogę.

> Może je odwieźć ktoś z rodziny.

Nie może. Jedyną osobą może być np. żona.

> Osobiste odwiezienie dziecka do przedszkola nie jest jedynym
> rozwiązaniem więc nie jest _konieczne_.

Jak widzisz dla wielu to konieczność, by normalnie pójść do pracy.

> Możemy dyskutować czy jest
> tańsze, wygodniejsze, szybsze, czy co tam zechcesz

To mnie nie interesuje.

> ale nie jest _konieczne_.

Idąc tym tropem to napiszę, że to zdaje nie podlega dyskusji w bardzo
wielu wypadkach, by nie rzecz, że w większości rodzin, które mają
dzieci, pracują we dwoje i nie mają "babć" czy też nie są
zainteresowane przerzucaniem tego obowiązku (konieczności) na
osoby trzecie.