Pan Marcin Debowski napisał:

>> Dlatego mogły odtwarzać taśmy od Nagry. W drugą stronę to oczywiście
>> nie działało.
>
> A Nagra miała standardowe tasmy, tzn. szerokościowo?

Szerkość ćwierć cala, jak wszędzie. Tylko Nagra SN używała taśm 1/8 cala,
które trzeba było wydłubać z kasety CC, bo luzem nikt tego nie sprzedawał.
No, może FBI miało jakies lepsze kanały zaopatrzeniowe.

>>>> W tym samym czasie samochód produkcji FSO w Peweksie -- koło tysiąca.
>>> Aria z bomisu jest ociupinke tańsza a też nagra.
>>
>> Ale też nie był to sprzęt specjalnie highendowy. [...]
>
> Nu ale sam podałes wczesniej cenę o jakieś 2 rzędy wielkości większą?

Większa od czego? Bo tu też ceny nie podaję. Pisałem tylko o cenie Nagry.

> Tak, do nagrań z radia. Trochę nawet na tych Ariach nagrywałem z audycji
> Beksińskiego, ale raczej niedługo i juz w okresie mocno schyłkowym
> szpulowców. Poza tym, zdarzało mi się przegrywać z cudzych płyt.

To właśnie typowe użytkowanie w Polsce.

> Zk240T to kupił z kolei duzo wczesniej mu ojciec, i nagrywał sobie różne
> kawałki z telewizora z mikrofonu opartego na głosniku. Nie kojarze aby
> tego później słuchał :)

A nie ZK120T? Jak miałem kilka lat, u mnie w domu pojawił się magnetofon
"Tonette". Ojciec kupił chyba dlatego, że to coś nowoczesnego. W zasadzie
nikomu do niczego nie służył, poza moimi zabawami.

>> Jedynym sensownym zastosowaniem było zmontowanie ulubionych nagrań
>> w ulubionej kolejności z ulubionych płyt. A potem puszczanie takiej
>> wielogodzinnej taśmy na imprezie, czy po prostu jako tło muzyczne
>> w domu. Do tego potrzebny był magnetofon z wielkimi szpulami, jak
>> rzeczony Koncert czy inny Akai.
>
> Jak zacząłem miec podobne potrzeby to kasetowce zrobiły sie już bardziej
> dostepne.

Ale kasety trzeba było zmieniać. Taki Akai mógł Koncertować chyba z osiem
godzin na jednej zmianie (taśmy).

--
Jarek