On 07/12/2025 18:53, Marek wrote:
>> Tak. Przy czym z małym twistem: jest niezwykle mało programistów C++
>> majacych o niej pojęcie.
> Zadziwiające, że ten argument zawsze pada bezrefleksyjnie.

Refleksja jest dostateczna. Pewne techniki pisania w C++ są mało znane.
To datego, że większośc programistów na rynku C++ to tak naprawdę C+.
Jakieś klasy ale nie za dużo, templaty unikają jak ognia, zero pojęcia o
arachitekturze dużej skali, linkowanie ogarnia jedyny w firmie senior z
brodą, a że on należy do kultu C, to klnie przy tym i potem wychodza z
tego takie debilizmy jak wspomniany film na YT.

Niewiele tu pomaga literatura, ksiązki które omawiają takie problemy
praktycznie nie istnieją. Prościej napisać kolejną o Node.js niż o boost.

Bez przejścia przez szkołę zycia w firmie, która te techniki uzywa na
codzień, nie masz szans sie z nimi zapoznać.

Ja mialem okazję np. ogarnąć closures w parsere spirit, bo taki kod
musiałem rozwijać. Google kiedyś prezentowało na ten temat 0 wyników.

> Po co zatem narzędzie, który ogarnia tylko niewielki ułamek użytkowników

To powoduje, ze pisanie w C++ nie jest dla każdego. Wręcz, z biegiem
lat, coraz mniej programistó migrujacych z różnych gówien, jak JS,
nadaje się to pisania kodu w C++. Nawet nie z powoduj języka, tylko
braku śladu pojęcia o architekturze komputerów. Tłumaczenie
programiście, przez 5 godzin, czym jest wskaźnik już przerabiałem. To
nie ma znaczenia, czy w C czy C++. On tego nie pojmuje. To całkiem
niezły programista jest, zna frameworki o których nie słyszałem i nie
potrfiłbym ich uzyć.

Pokolenie wychowane na Z80/6502 czy Amidze powoli wykrusza się do
stanowisk managerskich, nowi nie mają pojęcia jak działa hardware. W
efekcie czego na koniec nie będzie komu tego utrzymywać, jak w COBOLu.
No dobra, przesadzam, AI będzie. I niewątpliwie przepisze kernel Linuxa
do JS. Idę o zakłąd, że da radę, bo już próby były. Ależ ciekawe czasy
przed nami.

> a ogromna większość tylko psuje nim większość co zrobi dyskwalifikuje
> narzędzie a nie userów.

Nie, z powodu, że większość społeczeństwa nie potrafi kierować
ciągnikiem sidłowym nie wynika, że ciągniki siodłowe są do zaorania.
Znaczy są do orania, ale ... no ...