On Wed, 16 Nov 2011 22:16:59 +0100, Marek Borowski
<m...@b...com> wrote:

>On 16-11-2011 18:18, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
>> On 2011-11-16, A.L<l...@a...com> wrote:
>> Dyskusja tak nie działa. Jeśli chcesz poprzeć swoje stanowisko, to
>> musisz odwołać się do takich argumentów, które poddają się procesowi
>> falsyfikacji.
>>
>IMO to kazdy ma ulubiony jezyk w ktorym sie specjalizuje, sa tacy co
>przekonuja iz najlepiej uzywac Jave inni ze C++ a sa tez pasjonaci co
>beda przekonywac iz niszowe jezyki takie jak ADA, D czy PROLOG sa
>najlepsze. Pewnie i w LOGO moznaby napisac web server tylko czego to
>dowodzi ?
>

Dokladnie niczego.

O ile sie zgadzam ze kazdy ma swoj ulubiony jezyk (a moze i nie ma..)
to nie ma "jezyka najlepszego", bo do kazdej dziedziny jeden jezyk
nadaje sie lepiej a drugi gorzej. To co robi sie latwo w Prologu, w
Javie czy C++ tez mozna zrobic, tylko najlatwiej w ten sposob ze
tzreba zaczac od zaimplementowania podzbioru Prologu. Sa komercjalne
biblioteki to wlasnei robiace, ale ich uzywanie przypomina
pzrepychanie kwadratowuch klockow przez okragle dziury.

Z drugiej strony, aczkolwiem mozliwe jest robienie na przyklad GUI w
Prologu, to tzreba miec cos nei w porzadku zeby to robic, aczkolwiek
odpowiedznie narzedzia sa, robic mozna i niektorzy wlasnei tak robia.
Ale przypomina to z kolei przepoychanie kul przez kwadratowe dziury.

A w ogole, nadziwic sie nie moge "milosci do jezyka" demonstrowanej na
tej grupie i innych. Niektorzy gotowi sa bronic swej
ukochanej/ukochanego do ostatniej kropli krwi. Co przypomina mi
odbywanie stosunkow, pardon, plciowych z wiertarka elektryczna

A.L.