W dniu 2018-02-12 o 21:58, Sebastian Biały pisze:

> Obecnie
> sytuacja jest taka że *nagle* wszystkie IDE do pisania w HDL dorobiły
> się lub dorabiają się interfejsów do obsługi. Jak zwykle na złość
> Staśkom co nie moga w nich sensownie trzymać swoich schematów. Wot
> zwykła złosliwość i spisek.
Dzięki za wcześniejszą odpowiedź, ale jeszcze pomęczę bo mam niedosyt.
Z tego co napisałeś to systemy EDA mają świetną kontrolę na poziomie
wykonywania podstawowych cegiełek, domyślam się też że składanie
cegiełek w większe moduły też jest jakoś opanowane.
Z tego co piszesz to w projektowaniu cegiełek używa się tylko kodu, nie
ma żadnych schematów graficznych. W sumie można przyjąć że to jest
akceptowalne rozwiązanie, małą cegiełkę można jakoś ogarnąć koncepcyjnie
w głowie (ewentualnie machnie się na boku na kartce schemat :) ), a
potem już maszyny to przerabiają dalej.
Pozostaje dla mnie kwestia jak dochodzi do stworzenia wymagań dla
cegiełek i definicji ich powiązań między sobą. Czy ten proces tez
zachodzi w jakimś kodzie bez nawet jednego rysunku blokowego na etapie
wstępnego projektowania?
A co by było jakby 10 lat temu był format schematu który można łatwo
podzielić na części i łatwo wersjonować?
Zastanawiam się czy całkowita rezygnacja z wersji graficznej układu nie
jest jakimś upośledzeniem w pracy projektantów, czy faktycznie człowiek
może zrezygnować z języka graficznego i zmienić się w interpretator
plików tekstowych.
Pytanie co się dzieje jak spotka się grupa projektantów i mają coś do
omówienia - czy na tablicy piszą instrukcje czy jednak malują prostokąty
i kreski?

--
Pozdrawiam
Piotrek