-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Uzytkownik <a...@s...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Niby uziom ale nie
Date: Sun, 13 Apr 2025 07:45:20 +0200
Organization: To protect and to server
Message-ID: <vtfj1h$12dq7$1@paganini.bofh.team>
References: <9...@h...invalid>
<vt8n7o$agc$1@news.chmurka.net>
<4...@h...invalid>
<20250411084659.64648739@mateusz> <vtai5h$ggvi$5@paganini.bofh.team>
<20250411104400.054ce8ea@mateusz> <vtatks$h6mj$1@paganini.bofh.team>
<7...@h...invalid>
<vtd9e2$pq6v$1@paganini.bofh.team>
<5...@h...invalid>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 13 Apr 2025 05:45:21 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="1128263";
posting-host="s6/oKHWT2riVo0I9r5LSfg.user.paganini.bofh.team";
mail-complaints-to="u...@b...team";
posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
X-Antivirus: AVG (VPS 250412-12, 12.4.2025), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:797264
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13.04.2025 o 03:36, Arnold Ziffel pisze:
> Czemu tymczasowy PEN? Jak to działa?
Bo nie masz oddzielnego PE i N
Działa dobrze. W każdym domu gdzie sieć zasilająca to TT jest PEN i nikt
od tego nie umiera.
> Podczas modernizacji mają być doprowadzone nowe przewody do mieszkań (oraz
> przeniesione liczniki z mieszkań na klatkę), przynajmniej tak mówili
> elektrycy z piwnicy. Dlatego nie chcę robić teraz tego sam.
To co mówili elektrycy, a to jakie są plany to dwie różne bajki.
Ogólna tendencja w budownictwie wielorodzinnym jest wynoszenie liczników
energii na korytarze, bo tego sobie życzą zakłady energetyczne.
> Hmm. Czyli od momentu położenia nowej instalacji do momentu, w którym
> będzie modernizacja na klatce, żyję bezprawnie?
To zależy jak zrobisz tę modernizację.
Jeżeli wykonasz dokładnie tak jak to opisałem to wszystko będzie legalne
i zgodnie z prawem oraz normami zarówno do czasu modernizacji na klatce
jak i po modernizacji.
> Czyli jeśli teraz ich nie ma, to muszę je zrobić?
Dobrze by było.
> Zło konieczne, które teoretycznie może ochronić przed porażeniem, ale
> spowodować wybuch gazu?
Wręcz przeciwnie. Może uchronić przed wybuchem gazu.
W obecnej sytuacji i tak masz połączony PEN z klatki z rurą gazową w
kuchni. Tyle, że teraz to faktycznie jest to niebezpieczne, bo się
odbywa niepewnym połączeniem zerowania w gniazdku i poprzez rurę łaczącą
Twoją kuchenkę z instalacją gazową.
W razie przerwania PEN na klatce, prądy powrotne od Ciebie i od Twoich
sąsiadów popłyną poprzez Twoje gniazdko w kuchni do którego podłączona
jest kuchenka gazowa, poprzez tę rurę łączącą kuchenkę gazową z
instalacją, poprzez zawory, poprzez gazomierz.
Tu mogą popłynąć dość duże prądy i mogą doprowadzić do rozszczelnienia
się połączeń na śrubunkach czy zaworach.
Robiąc połączenie wyrównawcze w razie problemów prąd popłynie tym
połączeniem mijając te wszystkie newralgiczne elementy instalacji.
Gaz w rurze nie wybuchnie choć byś tę rurę grzał palnikiem. Gaz wybucha
dopiero wtedy, kiedy się wydostanie z rury i zmiesza z powietrzem. Ale,
żeby wybuchł musi być być zainicjowany zapłon np. iskrą.
> Bo:
>
> 1. Stara jest niepewna, w puszkach jest dramat, izolacja kabli trzyma się
> na słowo honoru. Nie mogę wymienić kabli bez kucia ścian (jeden
> wymieniłem, bo był w peszlu, inne są po prostu zamurowane). Kuć też nie
> mogę, bo tu mieszkamy, oboje (pewnie jakbym mieszkał sam i bez kotów, to
> bym się na to zdecydował). Stąd decyzja o zrobieniu nowej, równoległej
> instalacji natynkowej. Przy okazji gniazdka będą tam gdzie chcemy a nie
> tam gdzie są.
>
> 2. Przygotowuję się już na nową, bezpieczniejszą (bo z osobnym PE)
> instalację na klatce.
No to zrób to jak "Bozia przykazała".
Wynieś licznik na klatkę schodową, zrób nową rozdzielnicę (ale jedną, a
nie pięć po kątach), rozprowadź nową instalację po mieszkaniu, odłącz starą.
> Chodzi mi o dwie sytuacje:
>
> 1. Gniazdo z bolcem, ale bolec niepodłączony.
>
> 2. Gniazdo bez bolca.
>
> Czy jedna jest bardziej niebezpieczna od drugiej? Pomijamy element
> niewiedzy (ktoś może założyć, że skoro jest bolec, to jest chroniony), bo
> jedynymi osobami, które cokolwiek do tych gniazdek podłączają, jesteśmy
> my. Nikogo innego tu nie ma.
Ale tutaj nawet nie ma o czym dyskutować. Bolce ochronne muszą być w
każdym gnieździe i muszą być podłączone do ochrony.
Tak więc pytanie w stylu czy lepiej jest zamontować gniazda bez bolców
czy z bolcami, ale ich nie podłączać w ogóle nie powinno w ogóle tu padać.
Oczywiście zrobisz jak uważasz. Niczego Ci nie mogę zabronić.
Tylko nie proś mnie o to, żebym Ci wskazał, która głupota będzie lepsza.
> Przewody idące z klatki będą wymienione podczas remontu na klatce (nie
> przeze mnie).
No to zrób póki co tak jak Ci napisałem. Robisz nową instalację,
rozdzielnicę i tymczasowo łączysz nowy PE z przewodem zerowym, który
masz w mieszkaniu.
>> Ale w drodze złagodzenia, bo Arnold okazał skruchę, a ponadto ofiara
>> była jego żoną to sędzia łaskawie daje tylko 3 lata. Dzieci idą do
>> przytułku. Taka sytuacja jest bardzo prawdopodobna, bo instalacja nie
>> będzie chroniona.
>
> I taka sytuacja może się wydarzyć, gdy jest bolec (niepodłączony) -- a gdy
> bolca nie ma w ogóle?
Bolec musi być, bo tak obecnie nakazuje prawo.
Skoro modernizujesz instalację, to musisz zrobić zgodnie z
obowiązującymi przepisami.
> Teraz w wielu gniazdach nie ma bolca. W zasadzie jest tylko w łazience i w
> kilku (nie wszystkich) gniazdach w kuchni.
Bo kiedyś bolce były wymagane tylko w łazience i w kuchni.
Obecnie każde gniazdo mieć musi.
>> Tutaj prawdopodobieństwo takiego porażenia jest znikome. Chyba, że ktoś
>> ingerował w zaciski na pionie i po prostu odpiął przewody.
>> Ale wtedy prokurator będzie próbował dociec kto to zrobił.
>
> To, plus pewnie tak samo byłoby w przypadku pożaru i ubezpieczenia
> mieszkania...
Dokłądnie.
> W zasadzie mnie przekonałeś. Czy mogę w takim razie zrobić rozdział tego
> TN-C (jeśli to jest w ogóle TN-C, mając przewody 4mm2) na TN-C-S w
> rozdzielnicy, bez kucia się na klatkę (bo będą się kuć tak czy inaczej w
> swoim czasie, gdzie "w swoim czasie" jest bliżej nieokreślone, ale mam
> nadzieję że jeszcze w tym roku)?
Przecież Ci napisałem, że do czasu wykonania remontu możesz zrobić
zerowanie w mieszkaniu, przy założeniu, że faktycznie będzie to później
modernizowane.
> Może zrobić jeszcze inaczej i jak już będzie ten podział, to dodać
> różnicówkę za punktem podziału? Planowałem dodać ją dopiero jak będzie
> nowa instalacja na klatce, tym bardziej że wtedy już skończę instalację w
> domu i zwolnię miejsce w rozdzielnicy na różnicówkę (teraz nie ma miejsca,
> bo są dwa "esy", które zasilają starą instalację, a większej rozdzielnicy
> tam nie zmieszczę).
Różnicówkę zamontuj już teraz. Poprawi ona bezpieczeństwo.
> Czy (z punktu widzenia prokuratora i ubezpieczenia) w ogóle wolno jest mi
> zrobić tę instalację (byle tylko była wykonana ze sztuką), czy potrzebny
> jest ktoś z uprawnieniami?
Wykonać możesz sam, ale po takiej modernizacji powinny być wykonane
badania przez uprawnionego elektryka.
Gdyby trzymać się dokładnie litery prawa to powinieneś zgłosić taką
modernizację instalacji do Urzędu Miasta/Gminy oraz do Inspektoratu
Nadzoru Budowlanego. Po wykonaniu modernizacji i po wykonaniu badań
przez uprawnionego elektryka, musi to obejrzeć osoba posiadająca
Uprawnienia Budowlane kierownicze w zakresie takich robót. Osoba ta
powinna napisać oświadczenie o stanie instalacji, które powinno trafić
do nadzoru budowlanego. Dopiero wtedy nasz w 100% chronioną dupę.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.25 08:10 Uzytkownik
- 13.04.25 08:35 Uzytkownik
- 13.04.25 08:44 Uzytkownik
- 13.04.25 08:46 PeJot
- 13.04.25 09:06 Uzytkownik
- 13.04.25 09:07 PeJot
- 13.04.25 09:54 PeJot
- 13.04.25 10:39 PiteR
- 13.04.25 10:46 Marvin
- 13.04.25 10:47 Uzytkownik
- 13.04.25 11:19 Uzytkownik
- 13.04.25 11:30 io
- 13.04.25 13:49 Mirek
- 13.04.25 14:01 PeJot
- 13.04.25 14:04 PeJot
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy cos fi przechodzi przez trafo separujące?
- śrubka masy
- Ciekawostka na dziś lock bity
- [OT] napisy w YT
- Było 83V
- Stare komputery
- Odbiornik ADS-B i wzmacniacze
- Thunderbird i dysk...
- opornosc falowa
- Bateria 9V 6F22, alkaliczna v cynkowa, samorozładowanie, bateria wysokiej trwałości do miernika
- Tani zakup z ali?
- w czasach LED komary mają ciężko
- walizka z kodami
- Rejestrator temperatur - termopara, siec
- Router LTE z możliwością zmian MTU
Najnowsze wątki
- 2025-08-06 Gdynia => Konsultant wdrożeniowy (systemy controlingowe) <=
- 2025-08-06 Białystok => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-08-06 "[...] sejmowe wystąpienie posłanki Klaudii Jachiry, która zakończyła je słowami ,,Sława Ukrainie"."
- 2025-08-05 "Chiny przekraczają w wydobyciu 4 mld ton węgla, Indie i USA ponad 1 mld, a Rosja 500 mln ton [...]"
- 2025-08-05 Panuje się 181 159,42 zł./mies. na posła w 2026r.
- 2025-08-05 "Chiny przekraczają w wydobyciu 4 mld ton węgla, Indie i USA ponad 1 mld, a Rosja 500 mln ton [...]"
- 2025-08-05 Czy cos fi przechodzi przez trafo separujące?
- 2025-08-05 kajaki i promile
- 2025-08-05 Re: Tesla jest bezpieczna, wczoraj spaliła się doszczętnie na Ursynowie i nikomu się nic nie stało
- 2025-08-05 Gdynia => Przedstawiciel handlowy / KAM (branża TSL) <=
- 2025-08-05 Re: Atak na lekarza w Oławie. Policja zatrzymała sprawcę na lotnisku Polska Agencja Prasowa 4 sierpnia 2025, 12:16 FACEBOOK X E-MAIL KOPIUJ LINK W szpitalu w Oławie 37-letni pacjent zaatakował lekarza, po tym, jak ten odmówił mu wypisania długoterminowego
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-08-04 Re: Atak na lekarza w Oławie. Policja zatrzymała sprawcę na lotnisku Polska Agencja Prasowa 4 sierpnia 2025, 12:16 FACEBOOK X E-MAIL KOPIUJ LINK W szpitalu w Oławie 37-letni pacjent zaatakował lekarza, po tym, jak ten odmówił mu wypisania długoterminowego
- 2025-08-04 Na grupie comp.os.linux.advocacy CrudeSausage twierdzi, że Micro$lop używa SI do szyfrowania formatu dok. XML
- 2025-08-04 Na grupie comp.os.linux.advocacy CrudeSausage twierdzi, że Micro$lop używa SI do szyfrowania formatu dok. XML