W dniu 2013-02-25 22:21, M pisze:

> Lepiej szybka dioda na odpowiednio duży prąd - anodą do drenu
> tranzystora, katodą do plusa.

Jeden z tranzystorów był zabezpieczony diodą transil 68V włączoną
między D a S. Na mały prąd, do pochłaniania "szpilek". Niestety,
spaliła się wybuchowo...


> Może być też drugi MOSFET którego sterowanie jest zanegowane
> w stosunku do pierwszego, czyli step-down synchroniczny
> (uwaga na czasy by nie załączyć obu tranzystorów równocześnie,
> bo wybuchnie).

To może w kolejnej wersji :) Synchroniczne przełączanie może
być nieprzyjemne w stanach "nieustalonych" (jeśli przełącza się
prąd 300A).


> Bez tej diody energia z dławika wytraca się w przebitym tranzystorze,
> najwyraźniej jest za duża (w danych katalogowych tranzystora
> powinno być podane "avalanche energy")


Single Pulse Avalanche Energy: 740 mJ
Dla eksperymentów z 11 A nie powinno być problemu (zakładając L=100 uH):
0.5*L*I^2 = 6 mJ
(ale przy tym właśnie prądzie tranzystor jednak się uszkodził)
Za to dla docelowego prądu 300 A wychodzi 4.5 J. Ale eksperyment
pokazał, że to nie jest powód zniszczeń; może będzie kolejnym problemem.


> A może prostownik tyrystorowy ze sterowaniem fazowym? Fakt że
> bardziej skomplikowane(...)

Raczej byłoby to kłopotliwe, bo po pierwsze cała część zasilająca
(transformator trójfazowy i prostownik z 90 diodami) już jest
poskładana, a po drugie - to ma generować impulsy prądowe
o długości 50 milisekund. Wydaje mi się, że jeśli byłoby to włączane
po stronie pierwotnej transformatora, to na wyjście dotarłoby
trochę zniekształcone.

Zamiast tego IRFP4468 chcę użyć dużego IGBT (1200V, 600A) - ale
wolałbym upewnić się, że w układzie nie będzie takich przepięć.


P.