Re: Nowe (tipko) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Nowe (tipko) › Re: Nowe (tipko)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <567cf2b0$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
<567e5833$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<n5m3rm$mo6$1@node1.news.atman.pl>
<567fa116$0$22832$65785112@news.neostrada.pl>
<567fac4c$0$695$65785112@news.neostrada.pl>
<567fc8cc$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<n5os0h$i9b$1@node1.news.atman.pl>
<56810abd$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<n5ro2r$f1b$1@node1.news.atman.pl>
<568273d0$0$22832$65785112@news.neostrada.pl>
<n5uv9o$lt9$1@node2.news.atman.pl>
<5684e905$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
<n63e35$dsh$1@node1.news.atman.pl>
<5687c61f$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
<n68n2i$nja$1@node1.news.atman.pl>
<568bae70$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<n6ggiu$vtm$1@node1.news.atman.pl>
<5692626e$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<n6u53t$c91$1@node2.news.atman.pl>
<5693b38d$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<5693b552$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
<56961f64$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
<56962ff2$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <56962ff2$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Nowe (tipko)
Date: Wed, 13 Jan 2016 12:23:12 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 28
Message-ID: <569633a4$0$697$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.36.69
X-Trace: 1452684196 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 697 83.26.36.69:55848
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2575521
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56962ff2$0$22829$6...@n...neostrad
a.pl...
>Ja to pamietam tak: polo/skoda/seat 1.9SDI mialo 60KM i 1.4 benzyna
>tez mialo 60KM.
>A jednak czas rozpedzania 0-100 byl sporo dluzszy w dieslu.

http://www.autocentrum.pl/dane-techniczne/skoda/fabi
a/i/kombi/silnik-benzynowy-1.4-60km-2000-2006/
60KM - 1065kg, 16.5s do 100
http://www.autocentrum.pl/dane-techniczne/skoda/fabi
a/i/kombi/silnik-diesla-1.9-sdi-64km-2001-2005/
64KM - 1160kg, 19.0s do 100, mimo wiekszej mocy silnika

Ale tu ktos chyba cos pomylil
http://www.autocentrum.pl/dane-techniczne/skoda/fabi
a/i/hatchback/silnik-benzynowy-1.4-60km-1999-2007/
60KM, 1140kg, 16.5s
http://www.autocentrum.pl/dane-techniczne/skoda/fabi
a/i/hatchback/silnik-diesla-1.9-sdi-64km-1999-2007/
64KM, 1125kg, 18.0s

Dal porownania
http://www.autocentrum.pl/dane-techniczne/skoda/fabi
a/i/hatchback/silnik-benzynowy-1.4-16v-101km-1999-20
07/
101KM, 1075kg, 11.5s
http://www.autocentrum.pl/dane-techniczne/skoda/fabi
a/i/hatchback/silnik-diesla-1.9-tdi-101km-1999-2007/
101KM, 1155kg, 11.5s

TDI 101KM ? Hm, kojarze raczej 90 i 110, ale moze to ciut pozniejsze.

J.